事件发生后，青岛市北区物价局市场监督管理局和旅游局等部门，对涉事烧烤店下达了罚款9万元，责令停业整顿并吊销营业执照的行政处罚告知，同时，青岛市北区市场监管局主要负责人被停职检查，市政府有关部门对该区物价旅游等部门主要负责人进行诫勉谈话。(10月7日央视网)

　　青岛“天价虾”一事，近日在网上闹得沸沸扬扬，民众和媒体都给予了极大的关注。诸多评论认为，之所以会出现“天价虾”宰客事件，那是因为官员们监管不力的结果。这虽然符合我们的常识，也符合我们的归因习惯，但是，这样的结论未免太过草率，太过廉价。

　　国庆之前，不管是市场监管部门还是物价局旅游局，都有一项“规定动作”，那就是节前大检查。在这个检查中，除了告知商家相关的规章制度，进行普法教育外，还要对食品卫生等进行大排查。这些工作都是在国庆节之前就开展了的，换句话说，这些部门的官员已经在国庆前就尽到了监管的职责，给经营者敲了警钟，已经进行了作为，又何来监管不力呢？

　　另外，国庆期间，相关部门的公职人员也是要享受法定节假日的，这必定会使得监管执法的人员紧张。退一步讲，就算是相关部门的公职人员在国庆节不放假，全部加班加点的进行市场的监管执法，按一些网民的逻辑，是不是就可以杜绝“天下虾”宰客事件？答案是否定的。首先是国庆节游客暴增，供求关系改变，给了一些不法商家宰客的空间。其次就算相关部门执法人员全部上岗，也无法做到对餐馆店铺实行“人盯人”的执法战术，必然会有市场监管盲区，必须靠市场自律，这是客观存在的现实。最后，市场经济还不规范，不法商家总是打“擦边球”，让顾客“防不胜防”。可见，单纯将“天价虾”的责任归咎于官员监管不力，确实有些欠妥，甚至会让涉事官员觉得冤枉。

　　不少网友认为，只要官员监管职责做得足够好就能避免“天价虾”的出现，之所以出现了“天价虾”，就是因为监管还没有做到“全覆盖”“零死角”。这样的言论，看似有道理，其实是抛开了现实情景，属于抬杠。照这样的逻辑，是不是每一起车祸都是交警监管不足惹的祸呢？显然不是。“天价虾”的出现，确实有监管不力的因素，但这并不是主因，本是多种原因导致的结果，为何民众非要咬定官员监管不力不放松呢？这其中难道没有民众的仇官情绪在作祟吗？

　　其实“天价虾”的出现，主要有两个原因。一是部分商人缺乏诚信，唯利是图，喜欢在游客身上做“一锤子”买卖，于是选择宰客。二是目前的休假制度存在问题，一到国庆各地游客暴涨，这导致供求关系畸形，这给宰客行为留下了生存空间。在如此强大的客观现实面前，仅仅呼吁官员加强市场执法监管，恐怕有些太过苍白。

　　稿源：荆楚网

　　作者：沈道远