中国反对反恐搞双重标准，西方则指责中国把“‘恐怖主义’当个筐，什么都往里面装”。英国《金融时报》中文网18日刊登了题为《中国谴责西方在反恐上“双重标准”》的文章中，指责“中国没有提供足够的证据，证明中国遭遇越来越多的血腥攻击是由‘东伊运’或其他运行中的恐怖组织策划”。

　　英国路透社和法广网等西方媒体此前也发表类似言论。有评论说得好，“只有西方的民主叫民主，只有西方遭遇的恐怖主义叫恐怖主义，西方一些人的自我中心主义简直有些歇斯底里。他们真对不起上海东方明珠14日晚为巴黎遇难者打出的法国国旗三色灯。”

　　《查理周刊》曾封面刊登下流漫画，嘲讽俄罗斯空难，亵渎和嘲弄死者。把无耻当个性，把嘴贱当言论自由。这是西方的自由民主吗？西方媒体的言论，是西方一些人真实意思的表达，本质上是为西方政权服务的，他们把中国和俄罗斯当另类。巴黎的枪声和鲜血，仍不能改变他们的傲慢和偏见。

　　什么是西方的双重标准，就是排除异己。正如美国遭受9·11袭击之后一个多星期，小布什强硬地宣称：“要么站在我们的一边，要么站在恐怖分子的一边”。只是在当代国际政治中，西方把“恐怖分子”的外延无限扩大。听话就是“我们”，不听话就是“恐怖分子”，颠倒黑白指鹿为马。

　　IS几年前是没有的，十几年前、二十几年前，中东比今天要安全平静得多。是谁把中东搞乱的？是谁“培育”了IS?IS本身就是西方养肥的一个毒瘤。伊拉克整个国家都被美国为首的盟国轻松灭掉，IS却在西方的刺耳轰炸中发展壮大，这不能不说是个国际笑话。

　　只要与自己阵营不同，他们就尽力打击，凡是能打击敌方的他们都扶持。本·拉登原来就是美国扶持的，萨达姆也是，IS同样也是。美国人打着反恐的大旗，实则是选择性反恐。针对美国的恐怖组织就真打，针对欧洲的就假打，针对中俄的就暗中支持。

　　“这次袭击好比在欧洲人的心上刺了一刀”，欧洲媒体只是习惯性地随巴黎哭泣。事实是，欧洲人以美国马首是瞻，推翻了萨达姆、杀死了卡扎非，砸碎了叙利亚，养肥了IS。结果损人不利已，不但遇到了百万难民潮，自己还遭受了恐怖袭击。

　　如果欧洲人有理性反思，就会认识到美国外交政策是典型的以我为中心的实用主义。跟随美国制裁俄罗斯，为他人作嫁衣，结果是伤敌一千自损八百，而美国毫发无损。是欧洲的福利主义造成了欧洲人缺少反思能力？欧州该醒醒了。

　　有证据表明IS获40余国资金支持，其中含G20成员。这些国家都有谁？全世界都晓得。不论是出于政治、宗教和地缘政治的目的，他们或输出极端思想或背后提供资金，要不一群乌合之众怎么能蹦跶那么久？

　　媒体披露的“普京证据”，也令人吃惊跌破眼镜。G20有关成员必须抛弃双重标准，带头自查自纠。立即冻结IS在本国银行相关财产账号，全面停止对IS的资金支持。否则IS存在一天，国际社会就难得一天平安，相关国家政府也难辞其咎。

　　国际反恐不能搞“双重标准”，没有人可以在这种全人类的恐怖威胁中明哲保身。历史将继续证明，对“东伊运”等任何恐怖势力的纵容，最终将搬起石头砸自已的脚，害人害已。

　　稿源：荆楚网

　　作者：王德华