污染物是长期一点点积累起来的，不可能靠说狠话 “一抓就灵”。铁腕治污更要理性和耐心。

　　11月份全国74城市的空气质量状况公布了，空气质量最差的10个城市全位于东北华北。有网友调侃说“看到沈阳垫底，我们市长舒了口气”，原因是某市空气质量前几个月排位垫底，于是市长发了狠话，发誓下月起必须摆脱差评。（人民日报 12月14日）

　　看到这则报道，为治理大气污染而放出“狠话”，让笔者不免联想到治污“军令状”；联想到喊声震天、效果甚微，不了了之豪言壮语；联想到市民跪求治污的电视问政。然而，理想很丰满，现实很骨感，当把治污和唯gdp而论，有钱就为“大哥”，腰板就直，就算是堤内有损失堤外也会补，的扭曲政绩观想比较，狠话治污的“人走茶凉”、“画饼充饥”，污染再袭，也就在所难免。试想数据监测失真，烟囱里冒着黑烟，当地监管部门真的不知道？笔者以为，狠话污染不可能“一抓就灵”，治理的关键尤需冲破利益藩篱，千万莫让狠话治污成“病急乱投医”。

　　其实，说到对于污染治理的重视程度，对上论法律有法律，论措施有措施，对下不少地方还采取“一票否决”制，可是污染问题并没有从根本进行治愈，有的地方甚至相当严重，“牛奶河”“红河水”，尤其是频现PM2.5爆表，十面“霾”伏。诚然，污染的问题固然有生产企业违规操作乱排放的因素，但污染问题更是“产”出来和“管”出来的“后遗症”，可以说，在每个污染问题的背后都存在监管不到位的问题。为此，我们缺少的不是治污的“豪言壮语”，需要的是“落地有声”真真切切的付诸行动，敢于冲破gdp牵扯的千丝万缕的利益链。

　　俗话说“冰冻三尺非一日之寒”，的确污染不是一天造成的，治理不好当然也就不会一时变天。一座城市产生的污染与空气质量好坏，与当地产业结构、排污情况关系密切，也与地理环境、气候条件有关。但也与当地环保部门监管不到位无关。不可排除，污染的背后有无地方政府保护主义的“魅影”？有无“权利”干涉、阻挠而导致环保部门无力监管？有无监管者与违法排污者沆瀣一气，形成利益相关体，都不好妄下论断。有一点可以肯定，本质是发展问题的污染，靠说狠话治污，只能纾解民众一时的急躁情绪，须得监管者从“认识”到具体的施政行动，从坚决的表态，到不打折扣、不走过场的实践中凸显。需要治污狠话的“广告”，更要看治污“疗效”。

　　俗话说：“听其言，观其行”。治理污染我们不缺少豪言壮语，也不缺乏军令状，缺乏的只是相关部门治理的决心与勇气。狠话治污更需要对许多环境污染事件不遮遮掩掩或大事化小、小事化了的态度和处理方式，需要有案必查、有罪必究，不降格处理、不以罚代刑，不徇私枉法，不利用职务之便为破坏环境的违法企业大开方便之门，牟取一己之私利。其次，治污也要治理党风政风，要启动司法程序，刑事追责。因为很多污染问题，并不是官员、主管部门看不见，而是熟视无睹。其背后，则是一切唯政绩论的利益计算。

　　最后，对治理污染放“狠话”，应不打折扣的及时兑现。向“不落实”的顽疾开刀，用“钉钉子”的精神解决突出问题，及时、有效的回应广大人民群众的现实关切。笔者以为，对当前各种污染并无太多改善的语境下，对于各种污染的治理，是时候动真格了，因为这是在呵护我们赖以生存的环境。

　　稿源：荆楚网

　　作者：鱼予