据媒体报道，武汉市的李女士一家20多口人在餐馆吃完团年饭，每人从口袋里掏出100元支付各自的饭钱结完账，一家人心情郁闷地走出餐馆。有人认为AA制年夜饭让人觉得既生分，又尴尬；也有人认为AA制年夜饭更公平合理，也不容易导致矛盾。（2月3日人民网）

　　年夜饭的功能就是在于维护大家族的存在。至于是AA制还是轮流做东，只是维护方式不同而已。兄弟姐妹轮流做东或每家吃一餐饭，实质上与西方的AA制本质相同，是应对快节奏和社会变迁的一种方法。虽然当前大家族的概念在淡化，情感和功利的比重在变化，出现人情关系理性化、利益化的现象。年夜饭AA制，太过于强调小家庭的利益、核心家庭本位，笔者认为能理解但不提倡。

　　传统的中国是一个人情社会，人情是建立在血缘和伦理的基础上的，过年本身就带有维系人情关系的属性，是重温旧情的。“AA制”是西方人所采用的，其优点明显，就是帐算得很清楚，哪怕是夫妻之间，朋友之间，都算得很清楚。感情归感情，金钱归金钱，这种方式也易被现在的年轻人所接受。不过，“AA制”也自身的劣势，即算得太清，太缺乏人情味，似乎影响到了亲人之间的感情，这不太适合中国人的表达方式，特别是年纪大的。因此，他们往往是选择“轮流坐庄”这种方式，大家热热闹闹，更显得浓浓的亲情。在中国一些老人看来，谈钱就生分了，会使亲情变了味。这是他们最不愿意看到的，这也是李女士这一家的团年饭吃得不愉快的根本原因所在。

　　AA制年夜饭在中国流行有困难，因为中西方存在文化上的差异。AA制更适合于一般朋友之间，不为人情所困。如果兄弟姐妹之间、家族之间把金钱算清楚了，不符合中国的传统伦理文化，还可能导致下一次交往不再发生。

　　那么年夜饭，到底该采用什么方式付钱呢？这虽然看似不是最重要，但却仍然是相当重要的，如果不解决好，就会影响到吃饭的心情，更会影响到亲人之间的感情。

　　团年饭“AA制”和“轮流坐庄” 没有高下之分，很难判决断出哪种方式高，哪种方式低，他们各适合不同的人群，就看当事人是如何看了，如果大家都能够接受“AA制”，那就用这种方式，采取这种方式也无损于任何感情，大家将钱算得清也没有什么不好，只要大家愉快接受；而选择“轮流坐庄” 也没有什么不好，虽然在金钱上有差别，但只要都同意，相信大家不会斤斤计较。

　　合适的才是最好的。对于年夜饭“AA制”和“轮流坐庄”，实在没有必要分高下，也不必分析出太多的道理过度解读，只要自己觉得合适、不堵心就行了。倘若因为怎么付钱致使年夜饭吃得一点味道都没有，就得不偿失了。

　　稿源：荆楚网

　　作者：吴俊