奥运会女子十米气步枪项目比赛落下帷幕，杜丽银牌、易思玲铜牌，中国队首战大捷。
平心而论，三枚奖牌被中国队拿到了两枚，这样的成绩已经非常好。可是，翻开新闻报道，映入眼帘的几乎是同一个标题：“中国队失首金”，好像这枚奥运会的金牌早已被中国队预定。
当然，媒体这么报道有一定道理，毕竟易思玲是该项目的卫冕冠军，没有拿到金牌确实有点可惜。但是这里面却有一种潜意识：获取金牌就是最棒的，没有拿到金牌就是失败者。
在我国的体育报道当中，冠军通常被描述成克服了各种艰难困苦而取得成功的英雄。在欢呼、簇拥、聚焦于金牌获得者的胜利时刻，银牌仅仅是一种安慰奖，而铜牌则几乎不被议论，其他运动员也早已被遗忘。如今年世锦赛期间，上海某报在其短评《冠军落马》中写道：“……奥运冠军已纷纷落马，着实令人兴奋。……奥运冠军落马，真好！”透过这种表述，让人看到了体育媒体的报道生态：除了冠军和金牌，真就理屈词穷了？运动员那种锲而不舍、不畏强手、勇攀高峰的进取精神，难道不能给人以生命的真谛与生活的启示？
拿这次气步枪比赛来说，真正值得赞扬的除了金牌还有许多。美国选手确实很稳健，几乎一路领跑，最后拿到金牌理所当然。但是中国选手杜丽每次濒临淘汰的边缘都打出了10.8环的好成绩，稳健的心理素质也一样让人敬佩，最后她逆袭夺得银牌不也是一个壮举？这么好的宣传点怎么就变成“失首金”了？
其实中国一直是体育大国而并非是体育强国，除了在足球和篮球方面有天生的差距外，媒体报道也占其中一个重要方面。如果长期以来都存在着一种“金牌至上”的议程取向，弱化了对体育精神的宣扬，一场比赛结束后，经常不惜版面或时段对冠军运动员大加赞美，而对于失败者则只字不提甚至讽刺指责。这种意识形态化的报道不仅让观众反感，外国媒体也表示难以理解。毕竟，体育是大众的而不属于“精英体育”，奥运口号也不该止于喊口号。
如果下次还碰到类似的新闻，希望媒体可以自豪地说：“中国队首战勇夺两枚奖牌”。如此，我们会在体育强国上更进一步。
稿源：荆楚网
作者：柯玉乾
（作者： 编辑：刘展）
