一套三间房组成的办公用房门上挂着“接待室”，实际上却是“一把手”局长专用办公室，且总面积严重超标。武汉市蔡甸区科技和信息化局局长等多名干部，因此受到党纪处分。（10月2日新华社）
豪华办公室、超标办公室，并非办公需要，而是特权的象征，饱受诟病。2014年11月24日，国家发展改革委、住房城乡建设部对党政机关办公用房建设标准进行了修订，《党政机关办公用房建设标准》出台。一段时间，刮起强烈的整治超标办公室的“台风”，效果显著。但，象征领导“面子”的豪华办公室、超标办公室并非一日之功可肃清。
个别领导面对中央“治超风”，开始玩起了花样。市局级干部张某某在超标办公用房的专项清理中，将办公室搬到隔壁房间（符合标准），但同时设置一道暗门通向原办公室（超标），给办公室留“暗门”；一时之间，将办公室“一分为二”，或作储藏室，或作接待室，或作“阅览室”等现象不断被发现。
领导的“特权”成了清理超标办公室的绊脚石。一些官员阳奉阴违，表面上积极响应“治超”，却又曲径通幽，暗度陈仓，表面缩小办公室面积，私下留着“暗门”，门牌上挂着“办公室”、“图书室”、“调解室”，挂羊头卖狗肉，欺上瞒下，实质上是领导的“休息室”。
打破领导“特权”思想，才能彻底规范领导办公室面积。“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化”，目前，机关大院“撤围墙”正在成为新的趋势。这可以看成是清理超标办公室后的又一改革。因此，还在变着花样“挽留权力面子”的领导，务必看清形势，阳光、透明办公，是大势所趋，切勿螳臂当车。
把权力关进制度笼子，严于律己，本着为人民服务不在办公室有多大，而在是否用心，是否上心，是否尽心，面对豪华办公室、超标办公室不要再藕断丝连，自觉自愿搬离，心里才会更加宽敞。
稿源：荆楚网
作者：长安濮存
（作者： 编辑：刘展）
