巩汉语：未成年人犯罪，谁之责？

　　至10月9日，不到一个月夏某和习某在咸阳市区持刀抢劫了6家便利店，一晚连抢两店，最多一次抢得14000多元。他们还在咸阳市区砸车玻璃盗窃90余起，赃款已被全部挥霍。两位均是未成年人，一位14岁，一位16岁。（10月13日《人民日报》）

　　近年来，未成年人犯罪的势头一直不曾削减。2013年5月6日，吴川市一女孩回家途中遭12名歹徒拦截轮奸； 2016年3月3日，黄山市女生喝下同学下了春药的饮料……一例又一例，本应接受着谆谆教诲的未成年却屡屡出现在犯罪现场，本应是家庭的开心果的未成年却变成了社会的毒药。不禁疑问：未成年犯罪，谁之责？

　　最近，《未成年人保护法》“保护未成年人还是保护未成年人犯罪”在社会上掀起了一股讨论热潮。争议最大的无疑就是关于未成年人负刑责年龄的划分。我国《未成年人保护法》规定，未满14周岁的不负刑事责任，年满14未满16周岁的重大犯罪事件负部分刑事责任，年满16未满18的适当减少刑事责任。如此，负刑责的年龄是不是高了？

　　信息化社会让未成年人能够了解到诸多的信息，我国没有分级的网络制度让成年人的世界也呈现在未成年人的眼前，这造成的一种现象便是早熟。过早的接收到黄色、暴力，诱使未成年人还未形成的价值观出现扭曲，从而引发过激的行为。

　　由网络引发的早熟是一方面，对《未成年人保护法》的片面理解又是一方面。初高中，我们总能听到这样的玩笑：“你还没成年，做XXX是不会坐牢的。”思想还不够成熟的青少年把《未成年人保护法》当作犯罪的保护伞，这种想法在某些思想不健全的脑袋中会形成偏执的观念，付诸现实就会做出可怕的犯罪行为。

　　对《未成年人保护法》的错误理解，责任又在谁呢？无疑是教育。青少年时期，健康的教育是培养正确的人生观、世界观、价值观的根本。学校、老师对同学的关注不够，思想教育没有深入学生们的心中，等等，会让学生产生不良的心理反应，形成错误的三观。

　　此外，家庭教育的缺失也当负一定责任。调查发现，绝大多数犯罪少年的家庭教育存在问题，家庭教育和父母良好示范缺失。家庭，是社会最基本的单位，父母是家庭的支柱，若支柱起不到良好示范作用，如何能培养一个正常的孩子？

　　法律不健全，教育缺位，是未成年人犯罪屡禁不止的两大诱因。如何让对待未成年人犯罪？感化、教育、严惩亦或原谅，我们还需要广纳各方的谏言，作出更合理的判断。

　　稿源：荆楚网

　　作者：巩汉语