荆楚网首页 新闻 政务 评论 问政 舆情 社区 专题 视频 商业 健康 教育 汽车 房产 旅游 金融 手机报 手机荆楚网
微信
新闻频道 > 东湖观点

安之若素:谁给了村委会新修办公楼的权力?

发布时间:2016-11-22 14:58:58来源:SRC-13

  村委会办公楼才用了不到6年,现在又举债百万盖了新的办公楼!”11月21日,陕西省宝鸡市扶风县杏林镇西坡村村民反映,旧的村委会办公楼的债务还没有还清,现在又大手笔举债盖新楼,这样的形象工程真是劳民伤财!该镇相关负责人表示,此楼是新农村、美丽乡村建设项目,项目所产生的费用都是施工方垫资的。(11月21日中国青年网)

  早在2013年7月,中央已发文明确:5年内党政机关严禁新建楼堂馆所。这村委会却如此明目张胆地大肆修建办公楼,“不走寻常路”的胆识让人汗颜。被媒体曝光后,西坡村很快陷入舆论的风暴中心,成为网友围观吐槽的“焦点”,质疑其奢靡的作风与中央八项规定背道而驰,更持续喊话“谁给了村委会新建办公楼的权力?”

  据报道,西坡村修建于2010年的旧办公楼已经废弃,可其中村民会议室、干部办公室的装修,在现阶段来看,也是算得上主流装修,同时,活动室和广场等配套设施一应俱全,着实找不到需要新建的“证据”。而据杏林镇一名负责人解释,“旧的村委会办公楼楼顶有些漏水,不方便村干部办公”,却很快被网友嘲讽是“神回复”:上百万“补漏”未免太挥霍,为人民服务还是为干部服务?

  此外,官方还给出了新建的两点理由:一是为了新农村、美丽乡村项目而建设;二是建筑商自愿给政府垫资,钱要不回来,是商人没有风险意识。在笔者看来,这番解释恐怕站不住脚,美丽新村的“美”倘若仅仅靠新修一栋上百万的办公楼“呈现”,未免太肤浅,也难实至名归让老百姓有多少“获得感”。而建筑商自愿垫资,肯定不是“搞慈善”,欠债不还怪对方没有风险意识是明摆着“耍无赖”,折射出的官僚作风让人无奈。

  显然,不管这村委会无知还是无畏,打着再多“幌子”,在中央“禁令”之下新建办公楼,都是权力“越位”之举。而面对新建起来的办公楼,其如何通过层层审批不免更让人百思不得其解。作为主管的镇政府,不可能被“蒙在鼓里”,为何不及时叫停,而任由村委会闯纪律“红灯”我行我素。作为审批的国土等部门,在明知中央“禁令”不能随便逾越的情况下,为何还“开绿灯”办理修建手续,倘若不是群众举报,是否就这样睁只眼闭只眼的纵容下去?可见,这举债百万新盖的办公楼,不仅暴露了干部缺乏规矩意识和法纪意识,也折射出基层监管“漏洞”亟待用问责“紧箍咒”堵住。

  在笔者看来,西坡村新建办公楼的新闻在媒体的“追踪”之下理应有更多真相“浮出水面”。中央八项规定的“红线”之下,村委会执行“走样”、“奢侈”违规不仅要紧急“刹车”,更要顺藤摸瓜好好查查,用“零容忍”的态度倒逼权力关进制度“笼子”,及时填补监管“裂缝”,也顺便让这“反面教材”给更多基层干部上一课,自觉守住行为底线,莫让权力越过“红线”。

  稿源:荆楚网

  作者:安之若素