小区内玩耍，不料祸从天降，一个酸奶瓶砸到2岁女孩头上，医疗费花费8万余元。找不到肇事者，家长将159户“有嫌疑”的居民告上法庭。经过历时两年多的取证审理，13日，该案正式宣判。法庭认为，整栋楼第2-33层，共448户居民都不能排除实施加害行为的可能性，因此，被告主体范围由原来的159户扩展到448户。每户向原告补偿360元。（12月14 日华龙网）
天降酸奶瓶砸伤2岁女孩，法院在找不到肇事者的情况下，判定整幢楼448家住户分担小女孩的赔偿费用。每户分摊360元这个数目虽说不大，一些用户也能接受，看起来把事情平稳地解决了，实际上是不仅不合法而且也不合理，搞得太不严肃。
以事实为依据，以法律为准绳，这是法院在审理案件时应坚守的最起码的底线。这个酸奶瓶是哪一家住户掉下来的或扔下来的，应该以事实依据为准。在没有事实依据的情况下，就设定448户住户都有嫌疑是十分可笑的，要求这些住户分摊赔偿金更是十分荒唐，等于把这些住户全部设定成了事实肇事者，等于说这些住户是联系起来肇事的。
如果这样的判决成立，那么，国家的法律法规将成了一张废纸。试想，小区里如果有人被杀害了，那么公安部门完全不需要用心思去破案，可以把小区的全体业主都设定为犯罪嫌疑人，让全体业主都承担刑事和民事责任，不就行了吗？再譬如：小区里一旦丢失了东西，也可以把全体业主设定为偷盗嫌疑人，让全体业主分摊损失。那还要公安干吗？还要法院干吗？这个社会不就会乱套了。
法院这样的荒唐判决，只能助长一些不文明现象的再次产生，不利于打击和治理高空扔物等问题。试想，从高空扔物一旦伤了人，反正很难采到证据，赔偿金也由全体业主分摊，谁还会将这种不文明行为当一回事？这样的后果是，社区和物业等会放松这方面的管理，业主的自觉意识也会越来越低，高空“坠落物”等会越来越多，伤人事故及其他事故恐怕起来越多，小区安全程度会越来越低。
对于“天降酸奶瓶伤人”，一定要厘清责任，是谁惹的祸就谁负责，不能一棍子打了一大片。实在查不到是谁肇的事，也应该追求社区和物业管理等方面的责任。小区如果没有安装摄像头，如果没有做好日常的提醒和管理，就应该承担必要的责任。
实在查不到肇事者，对于伤者的赔偿金，法院也不能用判决强制居民分摊的办法解决。但街道社区等可以与慈善机构等一起，通过发动定向募捐等办法解决，或从社区公益基金等里面拿出一部分给予补偿。当然社区和物业公司等要加强防范，在对居民做好宣传教育的同时，更要加强监督，改善小区的监管设施，从而从根本上防止此类事故的发生。
稿源：荆楚网
作者：胡建兵
（作者： 编辑：杨虹磊）
