4月18日，深圳宝岗派出所抓获一起恶意破坏共享单车的事件。事发当日20：30左右，在上雪科技园附近，ofo运维工作人员发现一名中年女子骑着改装后的小黄车。该运维工作人员根据车铃和车身初步辨认出来是自己公司的车，并通过车身“ofo”的钢印最终确认。运维人员随即到宝岗派出所报警。民警出警后将嫌疑人带到派出所。涉事女子对改装车辆的事实供认不讳，最后警方以盗窃罪，对其处以5日行政拘留处罚。（南方都市报 4月28日）
近来，恶意使用共享单车的现象愈来愈普遍，甚至到了令人发指的地步。有的共享单车被加上了私锁，成了“个人物品”。有的共享单车遭到恶意破坏，不是座椅被人拆走就是车上的二维码被人刮花。更令人愤怒的是，前不久在网上还掀起了一股“把共享单车扔进湖里”的不良风潮，不少无知“网红”，把这样的行为当成炫耀的资本，互相攀比......事情到了这个地步，也难怪相关执法部门会重拳出击，严厉地处罚这样的违法行为。
当然，公道自在人心，许多热心群众积极向单车公司举报这些不良行为，也通过不同的舆论途径进行谴责。可以说，社会上的“正能量”在遏制恶意用车这件事上，发挥了非常重要的作用。
法律的约束和基于道德层面的呼吁固然有效，然而笔者认为，要想根本上解决恶意使用共享单车的问题，最首要的任务，应是物权观念的普及。
共享单车作为近年来的一个新兴事物，具有投入数量大、分布范围广、监控程度弱、租赁门槛低等特点。一辆共享单车，不是放在租车公司里，而是放在开放的大街上，旁边也无专门的工作人员看管。用户只需掏出手机对着二维码轻轻一扫，缴纳少量的押金，便可自由骑行。这种自由程度极高的租赁方式，常常使人们忽略这些共享单车其实是租车企业的私有财物。甚至人们会在潜意识层面产生一些错觉，认为这些共享单车是“无主之物”，而租金的缴纳更是强化了自身对于单车“所有权”的认同感，久而久之，一些“私锁”便挂了上去。
人们的这种对于单车物权的不明晰，更是会助长一些不文明行为。由于人们容易忽视共享单车其实是企业或者公共的财产，以为这只是放在路边的一个“便利之物”，便会在价值认同上予以轻视。而这一轻视，对于一些“闲人”而说，便是犯错成本的降低，这也就不难解释，为什么会有这么多的共享单车“缺胳膊少腿”或是被“弃之河内”了。
之所以强调明晰物权的作用，是因为一旦我们认识到了一个事物的物权归属，便会爱惜这个事物，以规避因损坏带来的责任风险。举一些简单的例子：很少会有人随意损坏图书馆的书，因为如有破损便要照价赔偿；房东往往会和租客“约法三章”，租客自然也不会自找麻烦；人们远行旅游常常选择租一辆小轿车，从来不会有人会因为取乐而把车开进河里
深圳宝岗派出所这次之所以将该女子以“盗窃罪”论处，正是基于《治安管理处罚法》中有关财物保护的内容，但笔者建议，有关部门在不断完善和执行有关共享单车的法律法规的同时，也应该开展关于共享单车物权的宣传工作，让公众了解到损坏共享单车其实就是损坏公私财物。公众对于法律红线的认知一旦明晰，相信各种恶意行为的实行动机将大大减弱。
遏制共享单车的恶意使用，不是一个孤立的行动，它需要我们社会各方的共同努力：执法机关要严格执法、明法;租车公司要明确自己对单车的所有权；社会公众也要遵守游戏规则，尊重共享单车企业的物权，体现出足够的市民素质。同样，它也不是一个一元的过程，法律约束、道德呼吁双管齐下，“物权观念明晰”了，才会遏制住一些不守规矩人的欲念，才会使共享单车真正实现完美的共享！
稿源：湖北日报网
作者：鲁晓天（武汉大学）
（作者： 编辑：王舒娴）
