14日晚间，宿迁市宿豫区曹集乡就该镇城管执法时发生纠纷一事发布通告，称事发时城管队员曾多次劝说商贩不要占道经营，劝说无效发生冲突后将经营者售卖大饼的盒子踢翻，并粗暴打落拍摄者手机。经调查，当事城管队员已被停职。（6月15日中国新闻网）
长期以来，城管执法过程中的“全武行”，一再挑战着人们的神经，让人们对于城管这个行业的印象值持续降低。我们往往看到的有关于城管执法过程中的负面新闻，都是源于某些小商贩的违法占道经营。但是，尽管城管是职责所在，“全武行”的再现砸毁的仅仅是摊位吗？城管与小贩的相处模式只能永远势如水火吗？
事实上，我们试着梳理近年来城管执法过程中所遇到的问题，不难发现，其实城管这个职业之所以遭人诟病，是因为城管的执法往往让某些小商小贩无法继续经营生意、维持生计，而在这样的无可奈何之下，还要面对城管的“暴力执法”，想必任谁都无法冷静对待。
然而，就是在这样的重重问题和矛盾之下，城管所面临甚至是“制造”出来的一条条负面新闻都被所谓的“编制”掩盖。但事实上真的只是“编制”问题吗？平心而论，城管这一身份，决定了不论是正式城管还是协管，无论着正装还是便装，只要上演了“全武行”，砸毁的就是群众的信任，制造的就是文明城市的“杂音”。
近几年来，多地的城管部门一直在城市管理方面寻求突破，“美女城管”、“梅花桩”治路边摊都已经不再是新闻。但笔者看来，这些虽然暖心，但仅仅是个别案例的整顿方式并没有真正地解决城管的执法问题。应该说，城管存在的意义是为了规范城市秩序，美化城市外观，而这些管理的背后难免要触及某些小商贩的利益，城管部门如果不能对这些小商贩的营业场所有规划和治理，那么城管与群众的矛盾就一定是在所难免。而在规范小商贩经营的同时，政府更需要改进的则是城管的态度问题。近年来的城管问题多数都透露出城管“简单粗暴”的执法方式。群众又如何能喜欢这个群体呢？
笔者以为，作为政府成员，城管的存在是为了给百姓服务。如果政府不能解决群众的问题，不能改变粗暴的执法态度，那么城管与群众之间的问题将一直存在。我们期望政府能够正视其本身存在的态度问题和管理问题，早日解决，才能让城管与群众的关系更和谐，才能让城市更文明。
稿源：湖北日报网
作者：云舒
（作者： 编辑：云舒）
