7月19日上午卢某到法院，我院对工作人员工作作风不严谨，造成卢某竞拍成功后车辆不能转户，向卢某表示歉意，并提出了处理意见。经过双方充分协商，卢某同意法院提出的处理意见：1、卢某将车辆返还给法院；2、法院退回卢某车价款和拍卖佣金；2、修理费经双方核实后，由法院负责支付。（7月19日，防城港市防城港区法院网）
很明显，这是一辆报废车引发的事件。从报道来看，被“成功”拍卖的报废车，是被刑事判决没收的挂“桂”字牌照的皇冠牌小轿车。然而该车超过年检三个周期，已于2016年10月31日被强制报废。该报废车被防城港区法院拍卖后，买主不能过户，等于买到“一坨废铁”。
俗话说：“粗心大意害死人。”显然，卖出报废车，这并不是法院“使诈”所为，因为法院拍卖的费用由区财政局收回。造成报废车被拍卖，主要缘于工作人员不细心，没有仔细核对拍卖车辆年检信息和报废信息所致，事后上述工作人员被严厉批评是教训更是警示。
从操作层面来看，报废车不能上户，过错并不在买方，而在于卖方。因此，车主卢某用去的车款及维修费用人民币34820元，应该由车辆所有人承担，至于报废车辆，也应该由车辆所有人收回后强制报废。
特别可喜的是，2017年7月17日晚上，《南国早报》微信公众号发表了《法院拍卖车辆，广西一男子花7万多却买回堆“废铁”！得到的答复是……》一文后，引起防城港区法院领导高度重视，并立即进行调查处理。2天后，就与买受人卢某充分沟通，达成一致意见，事情得到妥善处理，区法院知错就改的态度值得点赞！
其实，事情能够得到完美的收官，媒体的力量也不可小觑，经过媒体报道后，引发社会广泛关注，倒逼部门妥善作为，彰显了媒体监督、舆论监督、社会监督的力量，也当为媒体点赞！
说到底，当今时代，是传统媒体与新型媒体并存的时代，网络时代不存在“弱势”部门与“强势”部门，在网络面前都一律平等，一有风吹草动，各类敏感信息“秒传”四面八方，这也倒逼着各部门依法行政、谨慎行事，避免因自身过失带来不应有的麻烦和被动。
稿源：湖北日报网
作者：杜才云
（作者： 编辑：郭金富）
