卢大伟：贫困生凭啥不能去网吧？

　　近日，陕西省教育厅等部门出台新规，规定高校家庭困难学生的认定标准，其中指出，在外租房、经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列。（8月30日华商网）

　　看到这则新闻，笔者自然就联想到了去年在网络上被炒得火热的一篇文章，这篇文章的题目叫作《妈妈给我买了一双耐克球鞋，学校就取消了我的贫困生助学金》。大致内容就像标题说的一样，该贫困生的妈妈给孩子买了一双打四折的耐克品牌球鞋，之后该学生就被以“都能买得起耐克球鞋了，还算什么贫困生”的理由取消了贫困生资格。两者虽核心事实不一样，但本质如出一辙。这种行为和规定的本身，就带着一种浓浓的歧视意味，让人心中不舒服。

　　贫困生凭啥不能去网吧？制定这则规定的人，想必对网吧的认知还停留在上个世纪，认为学生去网吧就一定是打游戏，不务正业，贫困生经济困难，又怎能用父母的血汗钱和助学金去网吧潇洒？然而如今的网络早已不是二十年前的网络，网吧的功能也不仅仅是打游戏。查资料、写论文、做电商，太多的事情需要通过网络完成。再说，就算真打游戏又如何？且不说现在电子竞技已经列入了国家体育总局的正式比赛项目，一些高校也开设了电子竞技专业，打游戏一样能培养人才！退一万步讲，就算真的只是单纯的去打游戏又如何？网吧一个小时的收费才几块钱，莫非贫困生连如此廉价的娱乐权力都没有吗？

　　当然，凡事都要一分为二的看。如果贫困生放着学校的免费或者低价上网环境不用，却拿着助学金去高档网吧消费娱乐，这样的行为的确气人，也的确该取消资格。但是，如果学校里没有好的网络环境，而贫困生又因为经济原因买不起电脑，必须要去网吧完成作业或是网络创业呢？难道就因为一个“贫困生”的身份，就要剥夺他们这样的权利吗？

　　对于贫困生群体而言，“贫困生”这个称呼是一个刺耳的字眼。当外界打着“贫困生”的旗号同他们打交道时，就算是善意的关怀和帮助，也可能触动他们脆弱且敏感的神经，让他们感到难堪，更何况是像“常去网吧不能认定为贫困生”这样明显带有歧视意味的规定。对于“贫困生”而言，最好的帮助就是摘下有色眼镜，让他们享有和普通学生一样的学习和成长环境，沐浴在公平正义的阳光之下。而要实现这一目标，教育部门和有关机构需要做的还很多。

　　稿源：荆楚网

　　作者：卢大伟