借款摊派缘于权力漠视权利

　　今年9月，山东青州市政府掀起一场“借款运动”。先期在教育系统试行，一些学校向教师提出，不借款就取消晋级和评优，并承诺年利率10%，由财政还本付息。据悉，政府借钱实为筹备第七届全国花博会。（10月22日《新京报》）
　　可能在当地政府看来，举办花博会是一个城市的荣誉，也是一张闪光的城市名片，或许还能带动一个产业的发展。只是苦于自身的财力不够，于是想到了民间资本。
　　可在笔者看来，这是一次赤裸裸的摊派运动。借款“方案”要求，普通职工1万，中层干部3万，校领导5万；并提出年利10%。相信公众有个基本的判断，教师这个行业并不是富得流油的行业，相反，许多教师过得还很清贫。为完成任务，有些教师只好找亲朋好友借。可笔者不得不替教师担忧，万一碰到个急事什么的，又去哪借钱呢？城市建设有起色了或者说城市又获得了殊荣，可如果这个城市的市民左支右拙，生活举步为艰，这个城市获得的荣誉再多，也会让人感觉顿然若失。权力在步步紧逼，权利在步步萎缩，这个城市又有何幸福感可言呢？
　　虽然政府强调借款“是自愿不是强制”，但实际上却是层层施压。声称财政还本付息，但如何保证？教育部门和财政部门负责人都称不清楚。另外能否按时还本付息还是一个未知数。
　　从教师不借款就被取消晋级和评优来看，违背教师意愿的“借款运动”只会使这个意欲拿花博会来博得更多名誉的城市，丢掉已获得的荣誉，而且也只会使公权在强势的借款运动中渐渐丧失在民众心中的威信。
　　在政府看来，花博会搞起来了，或许是一件脸上有面子、城市添荣誉的工程，可它形成的反效应，却是政府不得不正视的。回避或者故意视而不见，不是责任政府的应有之义。
　　在既定空间内，权力大则权利小，这是简单的加减法。权利一变弱，就很难对权力进行制约，于是权力便时时僭越权利自行其是。
　　在笔者看来，青州之明智，应是及时归还教师们的钱，并停止这一荒唐的“借款运动”。如果摈弃权力的傲慢与偏见，向这些人类灵魂的工程师致上一歉，以修复强势权力对弱势权利所造成的裂痕，则也未尝不是一个令受过伤的教师们稍感欣慰的举动。毕竟，通常情况下，权利很容易在权力的退步下获得满足。
　　如果青州没有这个自觉，还在固执己见，那还是盼有关方面应出台相关法规，来约束权力在这个城市的强势之举，平衡权力与权利的关系。则青州的百姓，幸莫大焉。
　　稿源：荆楚网
　　作者：周逸峰（湖南 媒体从业人员）