产妇母婴双亡事件的伦理考问

　　6月23日凌晨4时，临产的湖南打工妹李某被送入广东佛山市顺德区龙江聚龙医院。3小时后，李某母婴死亡。家属指医护人员玩忽职守，没有及时发现产妇病变导致母婴双亡；医院则称因家属不听从医生的剖腹产建议，而坚持顺产导致产妇出现羊水栓塞致死。顺德区卫生局已介入调查处理。
　　因为产妇家属拒绝签字，导致母婴死亡，这已经不是第一次。去年，炒得沸沸扬扬的肖志军事件，和顺德这个产妇死亡事件有着惊人的相似之处：产妇危险，急需实施手术；手术签字环节，产妇的丈夫何先生觉得医院的检查环节前后矛盾而拒绝签字，剖腹产手术无法进行，最终导致产妇和婴儿双亡……
　　又有两条人命，在家属和医院的僵持状态，成了无辜的牺牲品。我同情死者，但不理解死者家属；我同情医生，但批评医院的手术签字制度。此次产妇母婴双亡事件，是到了从伦理角度考问产妇家属和医院的时候了。
　　家庭是社会的细胞，没有家庭也就没有社会这个庞大的躯体。生命的规律，是一个自然淘汰的过程。家庭的生命链条维持要得以维持，惟一的办法就是补充新鲜的血液，迎接新生命的诞生。从古至今，母亲之所以备受尊敬，在于她们是人类的天使，冒险自己牺牲生命的危险，将一个个幼小的生灵带到世间。家庭的其他成员，尤其是丈夫们，在产妇临盆的前夕，有责任有义务保护母婴的安全。遗憾的是，不论是去年的肖志军拒绝在手术单上签字事件，还是这次何先生的拒签事件，因为男人的倔强，为了维护自己那点所谓的尊严，向有点刻薄的手术签字制度发起挑战，最终的结果，以产妇母婴的生命为代价。为一件事情，正常人僵持三天五天没有大碍，但对产妇母婴而言，时间就是生命。血的代价，再一次付出，即便是医院的错多，但扪心自问，作为产妇的丈夫，作为即将问世婴儿的父亲的何先生（以及去年的肖志军），您的字真的很金贵吗？两三个汉字（报道中没有说出何先生的名字），剥夺了两条人命，一字差不多抵得上一命，字是天价了，妻儿的性命却一文不值了。如此倔强的丈夫们，与其说是条汉子，不如说是个冷酷无知的丈夫，以后谁家的女子还敢嫁给你们
　　医院是救死扶伤的场所，医生的天职是挽救生命。产科，平常是喜剧的天堂，但天堂的隔壁还有个地狱。稍不留神，喜剧的天堂随时可以变成灵堂的地狱。如果现在的医疗技术还检查不出产妇分娩的顺畅抑或危险，在发现险情并告诉家属的同时，还应有应急的预案：比如说，遇到何先生、肖志军这样的丈夫们拒不签字怎么办？是眼睁睁看看产妇母婴双亡，还是依然以医生的良知先行实施手术。如果考虑得更完备，可以全程录像，以备日后遇到纠纷用实施说话。遗憾的是，不论是肖志军事件中的那家医院，还是顺德的这家龙江聚龙医院，均采取了和家属僵持的办法——你不签字，我就不做手术。舆论批评医院的冷酷，显然不止是手术签字制度的冷酷，也宝库了医德的冷酷。责难家属的同时，医院方面是否也该冷静想想，地震后救援队救人时，一定坚持要被困者家属签字了吗？救援人员就不怕救援失败担责了吗？如果害怕，还要救援队去第一线干吗
　　产妇母婴双亡，不是没有杀人凶手，而是同时有两方“凶手”：家属和医院。凶手们可以不负法律责任，但却无法逃避道德的谴责和伦理的考问
　　稿源：商都网