武汉高架桥停工30天 网民急切期待停止争论有双赢结果

　　荆楚网综合：7月4日，武汉二环线洪山街道口北段高架桥停工一个月，各方争论也持续了30天。大雁都飞走了，猎人们还在为“是煮是蒸”困惑。近期，网民纷纷留言表示，希望各方以大局为重停止争论，迅速拿出解决方案，尽快复工以减少各种损失，“期待着一个双赢的结果”。
　　7月2日，《中国新闻周刊》名为《武汉高架桥因紧邻武大遭校方反对停工》一文在新浪网刊发后，旋即在国内外网民、读者间引发激烈辩论，截至7月4日上午8点，新浪相关新闻的留言达55106条之多。此前，本地多家媒体于6月中旬对此事的报道，在湖北、武汉地区就产生了强烈社会反响。
　　早在5月4日，武汉市长、武大毕业生阮成发在表示理解武大的同时强调，“改善武昌区交通状况迫在眉睫”。目前，武大也提出“从来不反对市政府建设二环线”，但“是不是没有替代方案”？
　　更早在3、4月间，就有网友在东湖社区转发《武昌珞狮路高架桥全线开建，将缓解街道口拥堵难题》等新闻，当时几乎所有网民回复均对“堵点有望打通”充满期待。6月13日，二环线高架桥停工后，武大校园网的帖子《高架桥的七宗罪》与荆楚网评论《不谋一城，难谋一域》形成“反对派”和“支持派”两大阵营在整个互联网上迅速蔓延，话题由武大、相关政府部门的“修与不修，怎么修”的意见之争、利益之争，触及城市规划决策的科学合理性、信息公开、局部利益与整体利益的关系、对文化与文明的理解等……争论背后，各方都不无忧虑地想到，停工损失在与日俱增，而缓解内环交通压力的声音被弱化了。有网民评价：“争论的意义在于找出更好的方案，而不是去指责”。