我们丝毫不必担心人没有创造力,不会创新,而是要担心创造、创新的自由有没有得到充分尊重与保护。
本次两会上,多名来自高校的代表委员认为,科学精神最重要的就是创新,但高等教育并不天然就是促进知识创新、培育创新精神和创新人才的基地和摇篮。以“建设一流大学”为目标的高校,必须推进教育理念、管理体制和培养方式创新,形成创新型教育模式,使大学真正成为新观念、新知识、新人才喷涌而出的源泉。
在其位,言其事,高校代表委员谈大学教育,认为中国高校创新不足,要把大学建成创新之源,是职责所在,也点到了痛处:没在创新上有突破,没有拿出有国际竞争力的研究、学术和技术,“世界一流大学”就不可能实至名归。
高校创新成集体软肋,切割地看,是高校的原因,完整地看,这是一个社会问题:虽然不断强调创新,仍然缺乏创新的空间,甚至很多时候是在扼杀创新。比如说,当一个孩子在家里就被告知要“听话”,不让他们去尝试,创新能力已经被限制。进了幼儿园、小学、中学,这套“听话”教育一路相随,加上应试教育逼压,无暇去培养创新思维,养成创新的习惯。等到进入大学,已经成了一个缺乏创新力的成品或半成品,再来激发学生创新实非易事,古话叫朽木不可雕也。
其实,人天然地具有探求真理和进行创造、创新的本性,只要条件许可,不受压制,这种本性就会自然释放出来。这是推动人类进步的内在动力,也是人的发展的自我要求和体现。没有创新就没有进步,人类从蒙昧到文明的历程,就是一个不断创新的过程。我们丝毫不必担心人没有创造力,不会创新,而是要担心创造、创新的自由有没有得到充分尊重与保护,因为创新就意味着对既存的反思,对权威的挑战,创新首先是允许自由的创新。创新的文化一定是宽容失败、包容异端、敢于冒险的文化。
倘若像鲁迅所感慨的那样,国人对既成的事情宽容,而对新兴的事物总是那么严苛,挪动一张桌子也要流血,那么,谁都不敢打破常规。怵于创新,一个人有再大的创新能力,也难以施展其才华。历史上,像布鲁诺那样为坚持创新的日心说付出沉重代价,既印证了人的创新本性,也说明创新成本过高阻碍创新。要激发包括大学在内的创新热情,就是要让创新成本低,得到正向激励。
耶鲁大学校长施密德特曾说,中国的大学“缺乏解放人的个性,培养人的独立精神的特点”,这恐怕也是社会层面的客观分析,他指出了我们的缺陷,也为我们培养创新型人才开出了药方:解放人的个性,培养人的独立精神,放他们到自由的创新天地里。
稿源:楚天金报
作者:廖保平
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤