昨天,原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光被控受贿4755万余元在北京市二中院受审。张曙光当庭认罪,并称其受贿款是用来满足情人的需要,部分受贿款用来参评院士使用,他还当庭自称人品太差。(9月11日《北京晨报》)
接连数起贪官庭审,多少让人有些“审丑疲劳”。让人感到些许新鲜的是他的当庭悔过词:“我觉得自己人品太差,做出这样的事情恶心。”人品决定官品,官品折射人品。利用职权暗助商家、情妇挥霍企业埋单、索取利益追逐头衔,张曙光的所作所为,既折射官德缺失,更暴露人品短板。他自称“人品太差”,和原重庆市北碚区区委书记雷政富的“出身贫寒论”、“红颜祸水论”,原宜宾副市长陈光礼的“环境使然论”、“升迁无望论”等等模式化忏悔相比,显得还算有自知之明。
有些贪腐官员往往把自己的犯罪根源抛给“小时家里太穷”、“组织监督不够”、“周围环境所致”,却从来不反思自己的人品,这样的忏悔令人作呕。有人说,贪官在法庭忏悔时依然官话套话连篇,是习惯使然,抑或是其他贪官怎么忏悔,自己也“依葫芦画瓢”。很多贪官立马就要沦为阶下囚甚至奔赴黄泉路了,政治生命已经终结,完全可以说几句真话、良心话,从灵魂深处反思自己的人品官德。但为何他们不说呢?或许并非是不想说,而是压根没有那个认识境界。
德国学者洛伊宁格尔曾说:“过于相信官员的道德良知,而疏于对权力的监控制度的制定,权力被利益诱惑并收买的机会要大得多。”选人用人制度是对官员最有约束力、最有导向性的制度,尽管我们的选拔任用制度体系一向强调“德才兼备、以德为先”,但在现实中,一些官员的人品早已“不堪一击”,却并不妨碍他们边腐边升。倪发科、雷政富就是典型。统计显示,近10年来落马的72名省部级官员中,近八成在腐败期间得到了晋升。张曙光的受贿也是十多年前就开始,可这并不妨碍他边“吃”铁路边升迁,提拔时难道从来没有发现他“人品太差”么?
在包括选人用人等制度体系上高筑反腐大堤,让“人品”不够过关的没有上位机会,想贪而不敢贪、想贪而不能贪,各式各样的雷人“忏悔”才会少一点。
来源:湖北日报
作者:任小康
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤