刘海明：能否给周正龙说话的权利？

　　从2007年10月12日至2008年6月29日上午为止，“周老虎”闹剧终以谎言的溃败告一段落。网络上一片“喜极而泣”的叫好声。尽管是“迟来的胜利”，理性的网友则希望能够追查“事件背后的推动黑手”，揪出“周老虎”背后的利益链条？？“虎尾巴”，“永远引以为鉴”。（《南方日报》6月30日）
　　陕西省的新闻发布会，给拖延了长达9个月的悬疑一个答案，同时也激起了更多的质疑：“在这起虎照风波里，显然，周正龙不是编剧，不是导演。他的出色表演证明，他也绝不是一个跑龙套的。”“要是这就是最终结果，找个农民当替死鬼，简直是侮辱全国人民的智商！”“这样处理，不足以平民愤！从始到终应给国民一个实事求是的交代。”“周正龙就是一条泥鳅，它能翻起什么大浪？能够翻起大浪的，肯定是一条或几条大鱼。希望能够揪出大鱼，彻底消除能再翻大浪的隐患。”“只打小猫，不打老虎！”
　　为什么陕西省政府的调查结果招致更多的民怨？根子很可能在于，这样的处理侮辱了人们的智商。现代人的智商，不管你是达官贵人，还是平头百姓，没有明显的差别。网民的慧眼，早已识破“华南虎照”的真伪。为等官方的澄清，足足期盼了九个月的时间。查处的结果，居然在民众的预料之中：周正龙成为替罪羊，保全其他人。如此结果，怎能服人？不但公众不服气，即便朱巨龙、关克等被处分的官员，也未必满意。新闻发布会后，受处分的镇坪林业局长覃大鹏表示：“服从党和人民的抉择。”当天，关克在其博客上写了一篇《让我认错很难》的博文，朱巨龙的博客则啊《感悟人生》。奇怪的是，30日，二人的博客几乎变得空荡荡了，关克和华南虎有关的文章，全部消失；朱巨龙的博客，只剩下3月9日一篇《华南虎照真伪问题不容回避》。
　　受处分的当事人，要么公开表示不满，要么话里有话，耐人寻味。一次新闻发布会，没有一个主要的当事人在场，究竟是新闻发布还是封嘴会，不得而知。假如29日的新闻发布会上，能够给虎照丑闻的主角周正龙以公开说话的权利，可以接受记者的采访，还至于引发更多的质疑和民怨吗？目前，周正龙还没有被判刑，他应该有申辩的权利和机会；即便他被判刑了，只要没有被剥夺政治权利，仍然有说话的权利。陕西省政府不给他说话的权利，不给关克和朱巨龙等人以写博客的言论自由，到底是为什么？真正负责的调查处理结果，应该用事实说话，以理服人。按照这个标准来看，显然还不够，因为很少看到有谁满意，包括局外的挺虎派和打虎派，同样如此。造成这种局面的原因，值得深思。
　　政府不愿意认错，哪怕是明明做错了事情，也没有主动认错和道歉的习惯。一位在南方某高校读博的朋友这样跟我说。如果这个说法正确，那么，政府的虚荣，是导致陕西省这次新闻发布会失败的症结所在了。虎照事件，重要的是要还给公众、社会一个真实的过程，而不是逮捕一个周正龙，处分几个当事官员。而陕西方面只给结果，不让虎照丑闻的主角们集体亮相，公开回答媒体的疑问，看来，心虚的未必是周正龙等“泥鳅”们，而是幕后的真正导演们。
　　“老周冤啊，他们不敢放你出来，怕你说漏了嘴啊。”不给周正龙以再次公开说话的权利，网民的这种猜疑，势必继续成为悬疑。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘海明（中国传媒大学党报党刊研究中心博士生）