刘海明：“幸福”制造何以遭遇舆论寒流

　　寒冬季节，气候变化频繁，寒流随时都有袭来的可能。不过，有一种“寒流”不是天然的，而是人为因素造成的“舆论寒流”。新华社《瞭望东方周刊》等主办的“2009年中国最具幸福感城市”评选结果26日在西安揭晓，杭州、成都、南京等10城市入选。调查内容涉及城市文明程度、赚钱机会、房价、人情味等12项指标。其中，杭州市因多年表现优异，获“建国六十年特别大奖”。（新华网12月27日报道）
　　“最具幸福感”的评选揭晓之日，即是舆论之风乍起之时。这次也没例外。“前几天冻死民工是在哪个城市？”“这是讽刺吗？”“南京和杭州确实是最幸福的城市，因为南京有上帝一样瞎眼的法官，而杭州跟‘天堂’的距离只有70码。”“2009年度中国最瞎眼的评比！”“愚人节的消息给提前发了。真是的，一点都不小心啊。”
　　按说，“历时四个月，调查内容涉及城市的自然环境、交通状况、发展速度、文明程度、赚钱机会、医疗卫生水平、教育水平、房价、人情味、治安状况、就业环境、生活便利等12项指标”的最具幸福感城市的评选，不该回回遭遇强劲的“舆论寒流”。是舆论心态有问题，还是组织者不够识趣？不然，缘何一项大型的评选活动，总是遭到舆论的抵制？卖力不讨好的事情，缘何还有人乐此不疲？
　　只要看看最具幸福感城市评选的牵头者是哪个行业的，就可以明白是怎么回事了。在一个新闻策划公然挑战新闻事实真实性的时代里，新闻早已不是原生态的事实描摹品，策划产品在新闻产品中所占的比例在不断扩大。天下有大事，新闻满街跑；天下本无事，媒体制造之。新闻制造不能捕风捉影，于是便无中生有，炮制一些不着边际的东西。应该说，连续三年的“最具幸福感城市”评选不过是其中一个例子而已。本来，幸福是种只可意会不可言传的短暂感觉，无法捕捉，更难固定在某个地方。可是，偏偏有好事者要把这美丽的瞬间给定格下来。幸福感不是不可以定格，单独的个体、瞬间的感觉，作为媒体可以用特写的形式予以报道。但是，幸福感不宜以群体的形式来确定，因为人是感情动物，不同的个体其幸福的概念很不相同，一个饥饿的乞丐遇到一块面包已经很是可以兴奋一阵子，一个富翁给他一座金山也未必能驱走他心中的其它愁云。何况一座城市、一年期限的幸福感，这分明是连上帝都无法赐予苍生的东西，不承想我们的某些机构要授权发布。如此“幸福制造”，纵然评选程序再正义，仍然是人为的幻想而已。幻想的东西要想蒙人，只能在一个信息传播欠发达的陌生区域里可能实现。譬如，跟地球人宣传银河系外面的某个星球居民如何幸福，我们权当神话来欣赏，也未必不可信一次。跟熟悉的人讲人家幸福与否，这个险冒得也太大了一点吧？“看到这个新闻，哥哭了……哥原来生活在最具幸福感的城市里。”
　　为一己之利益而制造“幸福”，违背了职业伦理，也遭到舆论的诟病。明智点，还是金盆洗手算啦！
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘海明