张嵩：保护名人故居就是保护精神家园

　　近年来，文化传承、历史记忆的保护和城市现代化建设的高速进程之间的较量越发悲壮。据统计，自上个世纪90年代以来，北京城名人故居中已被拆除的比例高达1／3，其中市、区级文保单位和文物普查项目都有。（8月20日《中国青年报》）
　　名人故居集建筑、人文和文物价值于一身，和古建筑、古街区一样，是一座城市历史文化的重要构成部分。名人故居因为名人生前的经历，而具有深厚的底蕴和永恒的魅力，可以说是一个城市的特殊坐标，是不可再生的宝贵人文资源，无论从哪个角度来说，都是最值得珍惜的。一旦历经沧桑的名人故居荡然无存，依附其间的名人文化和精神也会随之而去，不免令人扼腕痛惜。
　　然而，随着经济发展的不断加快，名人故居的保护与城市建设之间正在发生越来越多的矛盾，越来越多的名人故居正在被破坏甚至消灭。有专家就一针见血地指出：当名人故居这种社会资源一旦置于商业利益之下，是无法实现对其保护的，更多的是破坏和掠夺；个别地方甚至用间接的开发商之手，对文物和名人故居进行破坏，其借口是发展地方经济。其结果是，城市魅力在文化的断裂中丧失殆尽，城市却在高大的钢筋水泥的现代化的摩天大厦中，裸露出文化贫瘠的脊梁，淹没在一片喧嚣声中。
　　而在国外，历史悠久而保存完好的名人故居则随处可见。在伦敦，常可发现挂有蓝色牌子的房子，它们就是受法律保护的名人故居，谁也不准拆除，全英现有七百多所蓝牌屋，其中包括伦敦西圣詹姆士花园街31号的老舍故居（1924年起老舍先生曾在伦敦大学执教六年）。法国名人故居也倍受保护，巴黎就有米勒、雨果、梵高等故居。其它如奥地利首都维也纳的莫扎特故居、丹麦奥登塞的安徒生故居以及莫斯科的普希金、托尔斯泰、高尔基等人故居，虽历经沧桑，都“修旧如旧”，保存完好，这很值得我们学习借鉴。
　　一座城市的魅力并不在于华丽的高楼大厦，而是在于有无深厚的历史文化内涵。没有历史文化底蕴，就没有吸引力。名人故居是城市历史文化的灵魂，更是我们的精神家园。能否保护好名人故居，反映的是这座城市的整体文化氛围和公民素质，而要保护好名人故居，这不仅仅是文物工作者的责任，更是全社会共同的责任。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张嵩