禹海君：欲说还休的“假捐门”真相还有多少猫腻

　　昨日，章子怡经纪人纪灵灵就此前媒体爆出的“诈捐”事件发表致歉信。她表示，章子怡向红十字基金会捐款百万遭质疑一事，是因其团队工作人员操作失误所致，自己作为管理层并没有严格监管出现了严重纰漏。她表示，章子怡在了解情况后，已立刻将款项差额补齐。同时，纪灵灵也向公众致歉，并希望公众尽早结束对章子怡的指责与猜测。（2月9日《广州日报》）
　　显然，对此次“假捐门”进行道歉的并非当事人章子怡，而是其经纪人纪灵灵，在道歉信里，纪灵灵将大多数责任揽在了自己身上，因为没有给红十字会寄出收据的地址，因此没有收到捐款收据，便无法了解所捐款项具体数额；因为会计和另一个同事在各自汇出金额上出现了纰漏，都以为对方汇出了差额。理由看似合乎情理，却实难搪塞悠悠众口，试想，作为一项重大的捐款善举，无论是章子怡，还是公司管理层都应该认真对待，退一步而论，作为公司，财务制度理所当然应该详尽，84万元巨款被划拨出去，公司财务焉能不知其具体去向？
　　笔者认为，道歉信不能用纰漏二字来掩饰“假捐门”事件的真相，同时，作为当事人，章子怡是否应该站出来向公众致歉？由经纪人纪灵灵出来致歉算个什么事？章子怡难道真与“假捐门”事件无涉？恐怕不然，倘若确属经纪人纪灵灵等人工作的纰漏，作为公司主脑的章子怡也有不察之罪责，地震捐款是何等大事，岂容下属经纪人、会计等人出现纰漏，且长达一年多时间？更何况，在“假捐门”事件中，是否真如纪灵灵向外界透露的由于工作纰漏所致尚有待核实其真伪。
　　纪灵灵的道歉让人回想起“假捐门”被曝之时的情景，其时，纪灵灵极力否认“假捐门”事件，并指出该事件是“有人故意找麻烦”。如果不是因为公众死死揪住地震捐款数额不放，纪灵灵恐怕很难放下其信誓旦旦的姿态，坦然承认少捐的事实。尽管章子怡地震捐款这缺漏的16万补上了，却抚平不了公众对“假捐门”真相欲说还休的愤怒情绪。
　　16万元捐款补齐了，但是“假捐门”事件的真相依然很模糊，我们透过纪灵灵此次对“假捐门”真相的回应，可以清楚的发现，戛纳募捐账目迟迟没有向公众公布。还曾记得，上周有媒体透露，章子怡的经纪人将在上周向公众公布一份戛纳捐款账目清单，但是，公众翘首等来的却是从起初对媒体宣称的100万美元善款，到纪灵灵解释的40万美元实际募捐款，再到只有近5万美元的现金。
　　一边是实际募捐数目一减再减，一边却是迟迟拿不出具体账目，试问，如何让公众尽早结束对章子怡的质疑和批评？公众想知道的是，在欲说还休的真相里到底还有多少猫腻？清者自清，浊者自浊，笔者期待在“假捐门”事件上，章子怡及其经纪人不要再“躲猫猫”或避重就轻搪塞公众对真相的渴求。
　　稿源：荆楚网
　　作者：禹海君