9月10日上午，江西宜黄县发生一起因拆迁引发的自焚事件，3人被烧成重伤。随后，3名伤者被紧急送往南昌大学第一附属医院进行抢救，9月18日凌晨，伤者叶忠诚因伤势严重抢救无效死亡，另两名伤者目前已转移到北京治疗。
据媒体报道，9月18日，江西抚州市方面称，已于9月17日晚作出处理决定，宜黄县长县委书记等被处罚。当晚，以宜黄县长苏建国为首的数十人在南昌大学附属第一医院抢夺尸体，并打伤钟家人。而宜黄县委书记邱建国也曾带头拦截钟家姐妹上访。
也就是说，“就在抚州市委所称作出决定的9月17日晚，宜黄县长苏建国仍在带头抢尸体”！一场因为拆迁引发的血案，波澜起伏接连升级，引起媒体的跟踪报道，更激起了公众对当地政府作风的不满、对地方暴利强拆的愤怒、对公民合法权益遭践踏的忿然、对相关责任人至今为受到实质性处罚的不满……
利益可以追求，良知不能泯灭、律法不能蔑视、人格不能践踏。江西宜黄的主政领导视一切社会规范与党性操守于不顾，又是暴利强拆、又是截访抢尸，俨然一幅土皇帝山大王的作风，这如何能叫民众不勃然大怒群起指责？
一级政府因政绩和利益的驱动，不顾及居民的“乡土情结”，不遵循应有的“协商机制”，毅然挂帅力拔“钉子户”，导致“自焚惨剧”的发生。三个活生生的生命，为了守卫家园，揪着这汽油和大火在楼顶跃动，最终“火球一样滚落下来”，这该是人世间最为悲惨的情景之一。面对这人间惨剧，受托党和人民重任的宜黄主要领导干部，内心坚固的升官发财梦，彼时是否会有一丝隐痛？也许我们永远也得不到答案，但是我们清楚的看到，这场惨剧并没有浇灭宜黄党政领导澎湃肆虐的欲望。
三名伤者被送往南昌治疗，宜黄方面也开始了严密监控。已知的事实是：9月16日清晨，伤者家属钟如翠、钟如九姐妹欲上京接受媒体采访，但在江西昌北机场遭到以宜黄县委书记邱建国为首的多人拦截，两人最终未能登机。封锁！拦截！一级县委“强调依法治县”的一把手，“不顾辛苦奋战于截访第一线”，这多么的具有讽刺意味！这一事件经微博直播后引起各界强烈反响。人们想问一问，宜黄的一把手党性何在？宜黄的天空是否讲法？言论自由行动自由，这是宪法赋予每一个公民的权利，当这种权利被一名基层党委的书记肆意剥夺，人们又要问：这样一个人配不配执掌一方党务？这个人是如何混进党内干部层的？
书记乖张，县长更妄。“就在抚州市委所称作出决定的9月17日晚，宜黄县长苏建国仍在带头抢尸体”！也就是说，在“自焚惨剧”发生后，江西抚州市委对宜黄县委书记、县长做出免职决定的那一天，宜黄县长苏建国，又干了一票具有“宜黄特色”的大事！已被免职的他没有在家思过，而是“积极向书记看齐、坚决奋战于抢尸一线”！
“自焚惨剧”中的伤者之一当日死亡。当晚县长苏建国出于“对群众的爱护”，抱着“对人民负责的态度”，亲自带队赶赴医院抢尸！并且在省会南昌的街头，众目睽睽之下将伤者亲属强拽上客车，带回宜黄“继续爱护”。县长到基层抓工作不稀奇，到基层抓抢尸工作实在是自古鲜见。怪不得作为直接领导的抚州市委市政府，对这位“实干县长”，至今都没有采取实质性处罚呢。
生者不能安居、死者不能安乐。这就是宜黄县委书记、县长治下的法制之地、幸福之县、和谐之所？
好吧，现在宜黄党政主要领导撤换，继任者已经到岗。也许我们应该对他们寄予应有的信任，相信他们能够正风气、挽民心、办实事、重人性、讲法制、促和谐。但是，人们不得不思考的问题是：谁该对家破人亡的钟家负责？截访书记抢尸县长是否已受到应有的惩处？暴利拆迁是否具备普遍性，这背后有着怎样的利益纠葛？基层党委政府主要领导的监管缺位谁来填充……更为重要的是，民众心底的这许多困惑又待谁来及时解答？
稿源：荆楚网
作者：李波