《水浒》中有这么一段故事。说的是一位村夫因家中婆媳不和而苦恼。于是求教智多星吴用。吴用传授给他一个技巧，大意是婆媳闹矛盾的过程中，当着妻子的面，中间人要站在丈夫的角度去安慰妻子、数落婆婆的不是；而当着婆婆的面，中间人又要以儿子的身份来安慰娘亲、数落媳妇的过错。村夫又问，如果婆媳同时在场，又该怎么说呢？吴用笑道，那就应该低下头什么也不说。村夫茅塞顿开欣然而去。
家庭关系中，婆媳不和最为棘手。如果婆媳双方仅仅是吵吵架而已，吴用的方法当然可行。倘若婆媳之争到了你死我活、有她无我的境地，那低头沉默恐怕也是不行的。这就和“妻子与老娘同时落水先救谁”一般叫人无从选择。
眼下，奇虎360与腾讯QQ的对抗战，几经跌宕推至高潮，目前正处于僵持阶段。我冷眼旁观数日，本想等事态平息下来再作思考，但见两大运营商剑拔弩张依旧，于是想到了吴用的婆媳哲学和现实中的婆媳问题。
以我观之，“3Q大战”由谁而起、因何剧烈，都不是我们真正关心的问题。我们最在意的是“争斗何时平息，网络如何安宁。”因为二者的利益之战已然影响到了众多网民的网络生活。
“3Q互掐”殃及网民：腾讯的强硬与360的针锋相对，迫使用户做出两难的选择。正如网民所言“两家都是我非常喜欢的，硬要卸载一家，非常不情愿”。在以买方市场为特征的当前商业环境下，两家企业把用户推到“有他无我、有我无他”的境地，无异于逼迫夹在中间的村夫，选择是要娇妻还是要慈母。解答这种几近残酷的题目，真是一种不小的痛苦。
有朋友笑问“3Q大战”中谁是婆婆谁是媳妇？我回答“不好明说。”因为国人素有当别人长辈的欲望，都想当老子不想当孙子。因而360与腾讯也一直在争夺着婆婆的地位。婆婆是长辈，具有独一无二仅此一家的特殊地位，说话有分量，对儿子有完全的驾驭能力。这个时侯处于中间人身份的儿子和丈夫，就沦为抢夺的标的。问题的本质是，不论你对标的有多强的占有欲，你总归不能伤害到他。而360与腾讯似乎忘却了这个根本原则。
腾讯高层泣泪，表示“这场战斗还将持续，我们坚信必将赢得用户的支持，打赢这场战斗。”360争锋相对，誓言“腾讯这个横行的霸权即使要倾轧过360的身躯，360也一定要让这个恶霸付出代价，这就是腾讯必须要把知情权和选择权交还给亿万用户。”两大网络巨头都打一块“为了用户的招牌”，玩互相拆台的手段，逼迫着众多用户做出艰难的选择——否则就“网页无法显示”。双方争当婆婆的战斗，给广大用户带来极大的不便和诸多的困扰，更为重要的是伤害，表现在对相伴多年的用户感情的打击。我想这才是评论家普遍对二者各打五十大板的主要原因。
相关部门和行业协会的介入，似乎也劝架无果，双方正还在僵持。360与腾讯的姿态表明，二者兼容的可能性不大。也就是说，360与腾讯非要争出一个结果——到底谁才是婆婆、谁才是权威的长辈、谁才能驾驭儿子？然而她们都犯了一个致命的错误，那就是用户也不乏“当老子不当孙子”的基因，在用户眼中，再强大的软件提供商之战，都不过是“娇妻争宠”而已。指望靠用户的信任和依赖升级为老娘或者老子，都不过是自欺欺人罢了。
既然都是媳妇，那就不属于婆媳哲学的研究范畴了。既如此，也就不消再纠缠于“妻子和老娘同时落水先就谁”无奈了。妻子不贤，大可“休之再续”。于是MSN、新浪UC、51挂挂等粉黛佳丽受宠，也就顺理成章了。
李思辉叹曰：三扣互掐又何必，恃宠而骄心窍迷。从今我唯纳新妾，忘却好斗不贤妻。
稿源：荆楚网
作者：李波