近日，河南省淅川县为迎接省里观摩团视察进行环境整治。上集镇鸿泰石材厂因生产的石材堆放位置影响“观摩”，被要求在一夜之间搬离。突击拆迁之后石材厂老板估算损失数十万元。据称，观摩团仅经过38秒。（《中国青年报》2月17日）
临近干部换届，从中央到地方，讨论官员政德政风问题都成了热点。就在昨日，《人民日报》还刊发文章，批判部分干部“爱制造泡沫捞资本”的不良作风。遗憾的是，对于上述地方政府官员来说，这篇文章似乎刊登得太迟了。
网友一针见血：“不接待好观摩团又怎么为下步招商引资做准备呢？牺牲小家为大家是我们每一个公民应负的责任。”但前提是要弄明白，这里谁是“小家”，谁是“大家”。面对“不可能完成的任务”，镇上的意见是：“你搬不了，我们可以找人来帮你搬，费用由政府出。”潜台词就是：反正不是自己掏腰包，有公家撑着呢。俨然一副一位腰缠万贯的阔绰公子爷模样。
在过去的一年里，为应付上级领导的视察、考核，各地“怪招”层出不穷。有的种“无根树”，有的设“空壳警务室”，有的要求农民穿统一制服下地干活，有的一个典型多方“攀亲”……上有政策，下有对策。这一来一去，兵来将挡水来土掩，除了指责某些地方官员的政绩观、道德观有问题之外，上级的“不英明”也颇为值得诟病。
视察就视察，不能光摆架子，不能走马观花。要得到最真实、最可靠的调研材料，就不能车马相随，就不能锣鼓喧天。比起那些提前告知“最近几天要来看看”的“暗访”，不动声色的“随便看看”要踏实得多，真实得多，有效得多。如此一来，下面的地方政府也就打消了“临时化妆”的念头。
所以说，不是官员“作风不正”，不是干部“业绩观有问题”，根源还在于形而上的考核制度和监督体系。只有建立有效的权力约束的长效机制，才能从根本上减轻或者消除地方用于应付上级观摩的开支。毕竟，如此沉重的观摩成本，人民伤不起！
稿源：荆楚网
作者：王代强