柏文学：金牌走来，奥运精神不能远去

　　昨日奥运会羽毛球女双消极比赛的八位选手，全部被取消了奥运会参赛资格。这无疑成为奥运会史上最重的罚单，因为消极比赛直接取消比赛资格，在奥运会上尚属首次。（8月2日《广州日报》）
　　被取消2012伦敦奥运会参赛资格，其实也等于宣判选手的消极比赛不可谅解地违背了奥运精神。与黑分、黑哨、兴奋剂一样，假球、假赛确实违背了“更快、更高、更强”、“自信、自强、自尊”的奥运精神。世界排名第一的中国组合于洋与王晓理竟然在比赛中“失误”频频，击球不是出界就是下网，观赛者嘘声四起，痛惜白白买单。竞赛本来是展现最强最美最好的自我，反而演变成“比差不比优”、“比输不比赢”，2000年前古希腊人为人类创立的宝贵遗产荡然无存。难怪有网友们痛斥这一次羽毛球比赛假得太恶劣，假得太低级，假得太卑鄙，假得太恶心，假得全世界都愤怒了，奥林匹克精神在全世界的注目下被强奸。
　　也有网友认为，从利用规则角度看，羽毛球选手的消极比赛并无不可。因为在这个新的规则系统中，消极比赛反而可能获取更多的利益。譬如可以回避国内强手组合队太早相遇而互相淘汰，各自设法拖到决赛相遇便是包揽金银牌，从而使得竞赛成绩最优化、竞赛成果最大化。所以关注的焦点不是运动员的消极比赛，而是诱发消极比赛的小组赛加淘汰赛新规则。林丹承认羽毛球选手的消极比赛违背奥运精神，同时强调竞赛规则有问题，白岩松认为国羽女双消极比赛完全是被荒唐规则所害，并怒骂制定小组赛规则的人是傻了和脑子进水，希望能取消这种不赢也能获利的规则，呼吁人们不要再去谴责球员。人民日报发文认为，规则不智不能成为惩处运动员的理由。
　　笔者的观点是，消极比赛的，内部安排要求消极比赛的，批评消极比赛的，取消消极比赛者参赛资格的，强调利用规则的，矛头指向规则的，各自都有各自的理由，唯独大家都没有从奥运精神角度来思量。消极比赛的，曾否为自己的竞赛表现违背奥运精神忏悔过？内部安排要求消极比赛的，曾否为如此安排违背奥运精神内疚过？强调利用规则的，曾否为利用规则却践踏奥运精神而难受过？取消消极比赛者参赛资格的，曾否思考为什么会出现消极比赛怪象、制定的规则系统是否违背奥运精神？矛头指向规则的，批评消极比赛的，是否都在为奥运精神遭遇蹂躏而遗憾？人们争辩的是规则、金牌、利益、名誉，唯独没有奥运精神。这使得奥运会忘乎所以，本末倒置。
　　参赛奥运，当然要争取金牌。参赛者，当然要发挥自己的最大潜力，争取成为最后的优胜者，成为金牌的获得者。如果大家礼让，那就没有竞技，奥运会就会蜕化为无趣的鸡肋，最终寿终正寝。但是获取金牌，不能不择手段，不能违背奥运精神。从规则到组织，从竞赛到观赏，都应当践行《奥林匹克宪章》赋予奥林匹克精神的内容“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”。如果利用竞赛规则，竟然要以违背奥运精神为代价，那么制定规则者应当自我反省、重新审视规则，及时修改规则。竞赛规则可以变化，奥林匹克精神不能变味。参与者各方也要对规则提出质疑，提出抗辩，而不是消极利用，谋取更多奖牌。这样做是以维护奥林匹克精神为宗旨。
　　稿源：荆楚网
　　作者：柏文学