东湖评论 > 东湖观点

更多

柏文学:豪华办公楼“超前”了,民生呢?

发布时间: 2012-08-16 08:39   来源: 荆楚网   进入电子报

  近日,有网友质疑陕西山阳县公路管理段在编人员24人,但即将投入使用的新办公楼有多达106间办公室。对此,公路段领导称,整个办公楼经多个部门综合审批,2010年10月招标并开始筹建,审批建设房间106间,而办公楼的建设在考虑建设规模时“适当超前”。(8月14日华商报)
  一般办公室的安排模式,是多人在同一间办公室办公。而陕西山阳县公路管理段,却是反过来的,是一人在多间办公室办公。他们在编24人,新造的办公大楼有106间办公室,平均每人4间半,真有意思啊。豪华办公楼的大兴土木之风,由来已久,屡禁屡建,屡战屡败。信手拈来的前例不胜枚举:陕西吴起县国土局被曝斥1800万元修建办公楼;网友称浙江长兴县花20亿建超豪华办公楼;东莞长安镇政府新办公楼酷似人民大会堂;安阳公路局豪华办公楼被称山寨度假酒店;河南固始耗资一亿顶风修建豪华办公楼;陕西横山县政府修建了一座高达23层的办公大楼;河南贫困县审计局盖豪华办公楼每人100多平方米……
  尽管国家发改委2009年1月公布《党政机关办公用房建设标准》,规定县(市、旗)级副职,每人使用面积12平方米;直属机关科级,每人使用面积9平方米;科级以下,每人使用面积6平方米,然而陕西山阳县公路管理段照样每人平均157平米。尽管中央纪委副书记刘锡荣早就痛斥“豪华衙门”危害很大,浪费大量公共财政资金,加重人民负担,败坏党风、政风和社会风气,侵蚀党员干部的进取精神和服务意识;尽管中央纪委、国家发展改革委、监察部、财政部、国土资源部、建设部、审计署,曾经按照中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题的通知》精神,联合下发《关于开展党政机关办公楼等楼堂馆所建设项目清理工作的通知》,要求各地区、各部门对近年来党政机关办公楼等楼堂馆所建设项目进行一次全面彻底的自查清理,可是,豪华办公楼之风依然如故,甚至像海葵一样愈刮愈烈。
  陕西山阳县公路管理段建造超标豪华办公楼,还有一个冠冕堂皇的理由:办公楼的建设在考虑建设规模时“适当超前”。请注意,以“适当超前”为理由建造豪华办公楼的,已有多例。当然啦,超前意识并不坏,甚至是值得赞赏的。问题是让什么超前,强烈表现着执政者的政治伦理。试问,豪华办公楼轻而易举、理直气壮地“超前”了,那么,当地所有城市和农村中小学的危房改造“超前”了吗?公共医疗卫生事业的财政投入“超前”了吗?医疗改革“超前”了吗?义务教育的财政投入“超前”了吗?面对老龄化社会的到来养老事业“超前”了吗?增加百姓收入促进内需消费“超前”了吗?低价公共交通“超前”了吗?市政类公园免费开放“超前”了吗?各项公共事业的建设发展“超前”了吗?总之,民生安排“超前”了吗?
  民生的事情千头万绪,再急也暂且搁置一旁,先把政府机构的豪华办公大楼“超前”起来,这既不符合“为人民服务”的精神,也不符合“改革开放,发展经济”的方向,既不切合三个代表的思想,也不切合科学发展观、以民为本、八荣八耻的原则。是必须遏制的奢侈糜费之风。“三公消费”已经耗费够多太多的国力民财,加上豪华办“公”楼的滥觞,岂不变成更加严重的“四公消费”!即使这豪华办公楼不是全部用来作办公用,而是当作宾馆对外经营创收,也是私设部门利益,假“公”济“私”,损害国家和人民的利益,也是必须禁止的。
  来源:荆楚网
  作者:柏文学

(本文来源:荆楚网 编辑:班跃伟)
关键词:柏文学

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤