梁好：问部长“私事”的民意期待

　　“你吃转基因食品吗？”农业部长韩长赋答：“我也在吃”；“你家有空气净化器吗？”环保部长周生贤笑而不语；“你用过4G吗？”工信部长苗圩答：“我的手机卡还是3G的，但我经常体验4G，资费的确较高”；“你抽烟吗？”国家烟草专卖局局凌成兴答：“不抽”……连日来，多位部长跟媒体“面对面”时，都被问到牵涉“个人体验”的问题，而他们的“以身说法”，也受到网民强势围观。（中国新闻网3月8日）
　　两会现场，部长被记者追问“私事”已经不是什么新鲜话题，纵观记者所抛出的问题，大多都是部长分管的领域，是其职责范围内与自身密切相关的“私事”。事实上，与其说，这是部长的“私事”， 倒不如说是普通老百姓广泛关注的“家事”，无论是转基因食品，还是4G网络，或者是环境污染问题等等，都与普通百姓的日常生活戚戚相关，都是普通百姓极为关注的“热点话题”。记者以敏锐的视角，对部长的“私事”紧盯不放，并不是自身窥视欲作怪，只不过是民意的传声筒，是其用自身专业的方式对民意的一种委婉表达罢了。
　　作为部级官员，某一部门和行业管理的最高行政长官，具有着部门决策的最高行政权，在某些行业法规条款出台过程中具有举足轻重的作用。这些行业法规条款对普通民众的影响力是不言而喻的，部长对行业行政决策过程必须经过广泛的调研论证，充分地征集民意，才能做到正确决策，理性决策，科学决策，从而顺应民心，赢得普通民众的广泛支持。俗话说：“纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行”。部长只有以“普通百姓”的身份亲身参与，直接体验的经历，才能对民意多些直观性的了解，才能让行政决策接地气，与普通民众零距离接触。记者对部长“私事”的追问，从某种程序上说也是对部长民意关注度的一种审视，部长对“私事”冷静应对，直面答复，不回避问题，不忽视民意，这本身就是行政管理的一种进步。
　　事实上，记者对部长“私事”的关注，也是公众对行政管理者身份意识平等化以及行政决策公开化的美好希冀。不论部长也好，地方行政长官也罢，他们不仅拥有行政公务决策者的官方身份，而且同样是社会普通的一员，即使在他们分管的行政领域也不应具备所谓的“特权”，因而，他们职责范围内出台的政策，并非“高高挂起，事不关已”。而应与普通百姓“同呼吸，共命运”，多些平民体验，多些融入群众，多些民意关注。“已所不欲，勿施于人”。官员唯有以普通百姓身份对政策多些认同度，才能使政策更大范围内的征得民意。而这样的行政管理才能接地气、顺民心，才能提高政府的公信力。
　　稿源：荆楚网
　　作者：梁好