乔志峰：“两会能否不与民争路”不该成为问题

　　河南新乡市“两会”将于3月14日举行。从3月13日开始，“两会”主会场所在地新乡剧场门前的平原路上，途经的16路、66路、20路等公交线路改道，直至“两会”结束。平原路是新乡主要的繁华干道，不少市民抱怨：事关百姓大事小情的“两会”能不能不与民争路？（《河南日报》）
　　“两会”能否不与民争路？这不该成为问题。中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的“八项规定”中明确规定：“要改进警卫工作，坚持有利于联系群众的原则，减少交通管制，一般情况下不得封路、不清场闭馆。”领导能够做到的，基层没有理由做不到。更何况，“两会”的代表和委员理应来自群众、代表群众，更应该密切联系群众、走群众路线，不能高高在上，更不能跟群众隔离开来搞“两张皮”。开个“两会”就要实行交通管制、让主干道的多路公交车改道，无疑会给群众的生活和工作带来诸多不便，也难怪不少市民会有意见。
　　当然，“两会”期间出于安全等方面的考虑，确实需要采取一些必要的措施。而这些必要的措施和不扰民、不与民争路之间并不矛盾，处理好了完全可以做到两者兼顾。以山东潍坊为例，原先“两会”要封路，老百姓有怨言，有的干脆朝交警撒气。2012年，潍坊“两会”首次没有禁行道路，而是开辟一条两会专用车道，仅仅是需要使用时让出来，不需要时还路于民。那一年见开“两会”没封路，一些市民都说很意外。到了2013年，连专用车道也没有了。今年，市委市政府明确提出，“两会”期间不能影响老百姓的正常出行。事实证明，“两会”不与民争路完全可以做到。
　　事实上，领导出行或会议期间封路、实行交通管制，不仅影响群众的正常工作生活，更是助长了一些人的特权思想。在他们看来，享受“特殊待遇”不止是为了“安全”，更是身份和地位的象征。这跟封建官吏出行时鸣锣开道、路人回避的思维模式如出一辙。他们得意洋洋、威风八面，群众却指指戳戳、非议一片，这样的干群关系又怎能和谐起来？“两会能否不与民争路”不是个“能不能”的问题，而是个“愿不愿”的问题，关键看地方政府能否转变“官念”、把群众的利益放在第一位。
　　稿源：荆楚网
　　作者：乔志峰