宿田翁：“反腐倒逼官员抛房”切勿一概而论

　　在部分大中城市出现了豪宅、别墅等二手房“抛售”的现象，一些高端项目动辄降价几百万元以吸引买主。与此同时，近日公布的《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》提出，2020年之前要建立以土地为基础的不动产统一登记制度，实现全国住房信息联网。在国家反腐力度不断加大的背景下，二者很容易被联系在一起。（4月1日《新京报》）
　　近年来，从中央到地方，进一步加强反腐斗争力度，反腐也开始进入深水区。据媒体报道，当前广东省正在逐步推进官员财产公开试点，部分地方已将官员申报对象从处级扩至科级；北京、中央部分部委的处级以上的官员也正在登记房产，包括住房面积、户型、位置等细节。制度“篱笆”的扎紧，让一些拥有多套房产的官员人心惶惶，加快了处理“灰色房产”的步伐。
　　房产是许多落马官员“腐败清单”上的重要一笔，甚至有些官员腐败案发就是房产“惹的祸”。由此看来，非法房产可算不法官员自己埋在身边的“隐形炸弹”，稍不留神哪一天就会爆炸。但事实上，为什么很多官员会把自己的灰色收入转化成房地产呢，主要是一种心理方面的原因，部分腐败官员认为房地产升值快，变现快。大多数官员不会这样急于抛售房产，这基本和自首无异，不卖没准还一时查不到自己，一卖反而暴露了。
　　“官员抛房”之所以引发关注，是因为它还触及了公众十分关心的官员财产和“灰色房产”问题。“公务员房低价抛售”、“房主着急套现”等说法，是很能打动二手房买家的。“公务员房”大多是房产中介对挂牌房源的一种包装，这其实是吸引顾客、推介房源的一种手法，在这种预期之下，公务员抛售房产之类的传闻会促使一部分购房者加快出手。
　　反腐败要着眼制度设计和配套，比如公务员财产申报是最基础性的反腐败制度。好的制度一定要有配套措施和水到渠成的环境，包括完善社会信息统计和征信系统等。一旦要推进个人住房信息深度联网，就需要事先进行完备的制度设计，制定明确的法律依据；但官员的财产公开，应该进一步加快进行探索。房产交易的异动，可以作为反腐的线索和突破口，一查到底，但不能据此简单定性，一概而论。
　　稿源：荆楚网
　　作者：宿田翁