李江川： “慢作为”损害的是政府的公信力

　　自4月11日13时开始，兰州西固区取样点苯指标监测数据处于不稳定状态，当前不宜直饮。甘肃省环保厅环境监测站对当日上午11时所取水样的检测结果显示，兰州城关区、七里河区没有检出苯物质，水质保持稳定。兰州城关区和七里河区解除应急措施，停止应急拉运送水和瓶装水、灌装水的免费发放，面对政府连番动作，有市民却表示不敢饮用。（4月15日《新闻晨报》）
　　饮用谁不敢饮用是因为这关系到市民自身的利益，存在着伤害身体的风险，但经过政府的百般证明，千般解释，市民仍然不敢饮用则是对政府公信力的一种质疑。
　　就拿这次饮用水被污染来说，3月初就接到市民投诉电话，并查出水质部分指标超标，直到4月2日就查出苯超标，然而，最终被网上报道，让普通民众知道是在4月11日！在长达二十几天的时间里，我们的政府监管部门在做什么！这是一种典型的“慢作为”，要知道，每一天有多少市民正在被这种“不知情”的饮用水危害着身体。
　　这种质疑，往往是政府在安全事故发生前缺乏监督，发生之后又没能公开相关细节，进行详细有力的解释，甚至为了部门的责任故意推诿，这才是民众不信任的根本原因。
　　这让之后民众的“不信任”变得那么顺理成章，失去的公信力怕是要付出几倍的力量才能找回了。
　　或许某些监管部门是为了谨慎，为了得出跟准确的判断和更有说服力的证据，但民众的生命安全应该是第一位的，在面对可能的危险时，公开调查信息和结果应该是必要的吧。
　　民众的质疑，有政府的不作为，更有政府面对安全事故敢于担当的勇气。在日前出现的两高司法解释，第一条第六款明确规定，致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的，应当认定为“严重污染环境”，应加重处罚，甚至可能适用刑法。
　　政府的“慢作为”给民众的印象就是在保护企业，保护某些既得利益，而这种“慢作为”伤害的却是民众对政府的信任。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李江川