周成洋：谁才是日本的敌人？

　　2014年8月5日，日本防卫省发布了2014年度《防卫白皮书》，阐述了日本对周边安全环境的看法和日本的防卫政策。与往年相比较，2014年版防卫白皮书更强烈地表现出对中国加强海洋活动警惕感。针对中国去年11月在包括钓鱼岛及其附属岛屿在内的东海上空划设防空识别区一事，白皮书批评这是中国强化对钓鱼岛主权声索的举动，对此“极其遗憾”。白皮书还警告说，“(中方)企图改变既有秩序、获取经济权益的行动”，可能会发展为介乎平时和有事之间的“灰色地带”事态。
　　中国划设东海防空识别区是行使正当权益的表现，对于一个主权国家而言，这是介乎于国家领土完整与国家军事安全的需要，任何一个国家都有权合理划设自属的防空识别区（国际上也允许防空识别区重叠的情况发生），但前提是不破坏地区秩序、没有违反国际法和国际惯例。相较这点而言，中国有足够的理由和自信要划设防空识别区，进而保障中国的合法权益不再受到侵害。这是中国海洋安全长期受到威胁的正常自卫，是中国经济发展的必要保护，是中国加强国家安全的必要措施。从侧面反而突显了日本在地区安全事务中扮演着的越来越暴躁的“坏小孩”角色，反映的是日本侵犯别国领土主权的目的、攫取别国海洋资源的野心、威胁别国国家安全的事实。
　　日本划设防空识别区一事并未受到周边邻国的认同，这点是毋庸置疑的，不然日本也没必要再大肆渲染“不安全”的空想和“被害妄想”，也不会认为自己跑到人家后院里偷窥时被主人家撵出来的遭遇有多“不公平”了。日本在其周边海域划设远远超过其控制能力之外的不合理防空识别区，无疑是在钻国际惯例的空子，企图以所谓的防空识别区管辖权代国家主权。但是防空识别区却并非是归属主权范畴的概念，用防空识别区作为主观先行的危险设定是在偷换概念，更显其狡猾本质。同时我们还应该考虑两个前提，其一日本拥有现今这般庞大的防空识别区是否合理和合法？其二日本的防空识别区若是回归到正常的区域范围，日本的实际领空是否受到“威胁”？
　　毫无疑问，日本单方面划设“超面积”的防空识别区这一行为，既不合理也不合法，既没有符合相应的国际惯例也没有得到足够的国际支持，完全是属于强盗蛮横的“一家言”行为。对此，我们自然是不需要理会的。相信那些支持民主、笃信正义、热爱和平、文明懂法的“绅士国家”自然也是不会愿意与日本为伍的。对于日本显而易见地在威胁邻国国家安全、挑起地区事端、制造紧张氛围的行为，相信那些仍然践行“反法西斯精神”的二战后国际新秩序的维护者和规则制定者也不会坐视不管、任其胡作非为的。
　　日本在2014年版《防卫白皮书》再一次用地区威胁论作为幌子，继续为增加日本的军备开支打下前提基础、逐步加快日本的军事化道路。其实，不管日本国民是否坚信日本是否真的受到威胁、日本是否真的岌岌可危、日本是否真的唯有一战才能保全，对于政权执掌者而言，那些都并不重要。在日本政府眼中，《防卫白皮书》和小学生写得检讨书没什么区别，内容并不重要，重要的是结果，甚至说态度也不重要，只要形式到了就可以，这不过是想告诉日本国民，日本政府是有个理由要做这件事的，而人民必须支持政府。
　　要知道，日本《防卫白皮书》最早于1970年出版，1976年后形成制度，每年发布一次，如今已达40余次。《防卫白皮书》每年的内容都大同小异，重点就是批评中国，真不知道这与小学生千篇一律的“检讨书”又有什么不同？除了表达日本对中国的消极态度和敌对状态、与日方宣称要改善两国关系的表态自相矛盾之外，尽显日本丑态。
　　显然，日本罔顾事实、一意孤行的做法只会制造更多的紧张氛围、增加更多的地区摩擦，进一步地导致地区局势朝向不稳定的方向发展。可以见得，对于外在“敌人”的意淫是日本政府走进偏路的表现，中国只是成了日本为了达到自身政治目的而树立的“假想敌”，而并非真的是日本的敌人。日本最大的“困局”和“威胁”来自于自身，为了让国家回归理性和优雅的姿态，归还日本国民真正的国家安全，日本政府应当早日结束渲染“中国威胁论”的这场闹剧。
　　稿源：荆楚网
　　作者：周成洋