傅唯佳：“检察院”“检查院”何止一字之差？

　　榆林市法院、检察院、公安局、司法局于今年7月10日联合发布《关于加强国家机关秩序管理、依法处理信访活动中违法行为的通告》。但有当地网友曝出照片，显示检察院的落款变成了“检查院”。而媒体采访的相关负责人则称，在网友发现并上传网络的当天下午“就改过来了”，而为何会出现错字，则表示不清楚。榆林市检察院的电话始终无人接听。（9月3日《新京报》）
　　“起草通告的人，你的语文是体育老师教的吗？”这是照片发出后网友的“调戏”。“检察院”写成“检查院”，看似是个玩笑，却在盖了红色公章的公检法联合通告上出现了，继而被“眼尖”的网友拍了下来，由此真正成为一个无法抹去的“笑话”。
　　“检察”与“检查”无非一字之差，可能只是打字着急，输入法弹出第一个词组就选择了，对于一些人而言，睁只眼闭只眼也就过去了。然而，检察院三个字出现失误，应该不仅仅是所谓的“一字之差”，也并非吹毛求疵。
　　一则，“检察院”不仅是三个汉字，更代表着我国极其重要的司法机关，并依法履行法律监督职能，一字的错误看似事小，但却意味着一个机关名称和性质的改变，如此这般，置检察院自身的威严于何处？
　　二则，榆林市公检法司四个机关联合发布的《通告》，其本身应具有法律效力，因而无论是公章还是落款都应当具有确定性和公信力。盖上“检察院”的公章，却写着“检查院”，如此名不副实，不禁令人质疑《通告》本身的效力何在。
　　三则，之所以出现文字错误，可想而知是具体工作人员的一时疏忽。但是，作为起草者，要对外发布如此重要的文件，不经过校对就可以盖章发布吗？如若连公职人员都难以以身作则，想必无论是其下属，还是普通百姓，出现的错误将越来越多，问题程度也可能越来越大。
　　人非圣贤，孰能无过。然而原本可控的问题为什么一定要演变成“过错”？出现过错并不可怕，但可怕的是只改了表面，却难改本质。如果以工作繁忙为借口，出现文字错误，是否未来也会有更多的借口出现更大的问题？当然，面对“检察院”与“检查院”的一字之差，我们不能过度“拍砖”，但也应由此加以反思。作为公职人员，是否更应慎行慎言，如若将对国家的责任和对百姓的承诺放在首位，想必如此低级的错误就不会再上演。
　　稿源：荆楚网
　　作者：傅唯佳