沂宣子：处罚“人情风”是否搞错了对象？

　　7月22日，保康县马桥镇尧治河村出台了《尧治河村婚丧喜庆事宜管理办法》，对领导家庭、干部家庭、普通家庭抄办婚丧喜庆事宜使用烟酒做了明文规定。文件出台两个月来，村民婚丧喜庆事宜管理逐步规范，但仍有极少数村民一时改不了浪费行为。10月10日，该村纪委、督办室联合下发了首个“人情风”督办处罚通报，村民严小平、周定福因违反村规大办酒席，每人被罚2000元。（9月15日《楚天都市报》）
　　本着提倡勤俭节约、杜绝铺张浪费的原则，出台村规本应得到点赞，但笔者读完该新闻心中却不是个滋味，处罚对象是否搞错了呢？
　　先看看村规内容，既然是村规，全村村民就应当一视同仁，为何分领导家庭、干部家庭、普通家庭设置消费档次，凭啥村“两委”干部就可以抽好烟喝好酒，而普通群众就只能抽“次”烟喝“劣”酒，显然有失公平。法律面前，人人平等。这是不争的事实，无论你身居高位还是平民百姓，只要违法犯罪，都逃不过法律的制裁。而为啥村规却将群众分三六九等？可能还是村“两委”群众观念发生扭曲造成的。
　　行政村作为一级自治组织，乡镇无权干涉，但指导规范还是必须的。该村制定村规时有没有征求群众意见，有没有通过村民大会或村民代表大会的讨论表决？马桥镇党委政府又是否进行指导或者审查，我们都不得而知。但从内容上不难看出，该村规可能就是村“两委”的一厢情愿，想出亮点、出“政绩”，以博上级点赞，但却“亮”过头了，把自身的弊病、作风问题一起“亮”了出来。
　　村纪委的职责是主抓党风廉政建设，依法监督查处党员干部等。按理说被处理的对象应该是党员干部，为何会发出针对村民的督办处罚通报？虽然不知道犯事的是不是党员，但从表述上看应该不是。那么，这对象是不是搞错了呢？提倡勤俭节约、反对铺张浪费，这些都是对的。但村民既不是干部也不党员，丧庆生属于个人行为，既不违法也没花公家钱，就因为一个不平等的村规，就处罚、罚款？这村纪委管的未免也太宽了。而这罚款2000元是不是属于违规罚款呢？
　　所以，村“两委”及其干部还是先找找自己的问题才是正道，而村纪委从严执规执纪搞错对象也是完全不对的，也不符合“规矩”！打铁还需自身硬，正人必先正己。首先制定的村规民约必须公平公正，必须得到广大村民群众的拥护和支持，其次是村“两委”干部必须带头执行做表率，最后村纪委执规执纪要对准村“两委”干部和党员，不要把对象搞错了。否则，会搬起石头砸自己脚的。
　　稿源：荆楚网
　　作者：沂宣子