广西河池市都安县法院以迁建新的审判综合楼为名征收了26.8亩土地，但建成的新审判综合楼实际占地面积仅为5亩，其余的21.7亩土地被经多次“变身”后，被分割成了近130块住宅用地，开建“样式类似联排别墅”的都安法院小区，其中多名法院领导的在建住宅面积均超过550平方米。（4月8日人民网）

　　官邸不是豪衙，却甚于豪衙。因为豪衙至少还算个办公场所，老百姓或许还有机会入衙“参观”一番。相比之下，官邸虽然带了个“官”字，却则完全是个私密场所，是领导生活起居的地方。超标的“官邸”比超标的办公楼更令人气愤。

　　作为手执天平，服务基层的县级法院，都安县法院本应该最了解百姓致富不易、最关心群众冷暖温饱，但该院某些领导干部却民生不思、节俭不想，把“为民务实清廉”演变成了“为官盖楼烧钱”。古人云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”实际上，广西河池市都安县法院的豪华联排别墅非但没有丝毫美感，反而只具讽刺意味。众所周知，党政机关的权力来源于人民，理应为人民谋福祉。可部分领导干部却一门心思的追求奢靡，砸下大笔金钱去建豪华官邸，殊不知在“豪邸愈渐迷人眼”的同时，公信力已是“泪溅秋风无处寻”。

　　实际上，豪华官邸给力源于监管失力，法院“心太大”正折射了纪检部门“心太软”。目前，从中央到地方都一直在大力倡导肃清歪斜政风、践行群众路线，但缘何还有人还敢“冒天下之大不韪”，继续将奢靡浪费的作风在建楼方面发扬光大呢?其实，对于政府性楼堂馆所问题，各级纪委也一直在查处和治理，文件发了一页又一页，口号喊了一遍又一遍，可存在于各党政机关、事业单位办公楼、宿舍楼上的“奢华”却还会在群众举报、媒体曝光后浮出水面。如此后知后觉的纪委，该如何面对“江东父老”？

　　言及于此，笔者认为，豪衙也好，豪邸也罢，都是干部作风“顽疾”，病灶皆指向“官、形、享、奢”四风。只有从整饬吏治做起，从转变作风抓起，真正把习大大提出的“四有”（心中有党，心中有民，心中有责，心中有戒）当成心中的坐标，才能彻底将豪衙、豪邸等乱象彻底抹干擦净。

　　稿源：荆楚网

　　作者：吴点墨