全国百优县委书记评选之际，拟推荐的黑龙江宝清县委书记朱海涛学历引发质疑。网友声称，其公示简历中的美国加州美国大学在职研究生学历系“野鸡大学学历”，教育部2010年底公布的一万多所正规留学高校名单中也查无该校。今日，黑龙江省委组织部干部监督中心回应南都记者称，正紧急核查。中组部相关人士则称，他们也是注意到网帖才关注到此事，调查后将及时回应。（6月1日中新网）

　　近日，不少省市、自治区都开始推荐并公示全国优秀县委书记初步人选。上一次中组部遴选出100名全国优秀县委书记进行表彰是在1995年6月，谷文昌就是那一次被遴选出来的全国优秀县委书记，时隔20年，今年又将要遴选出一批全国优秀县委书记在“七一”前进行表彰，可以说意义重大。然而，一则关于黑龙江宝清县委书记朱海涛学历系“野鸡大学学历”的新闻，引起广大网友和群众的质疑，给评选工作带来了负面影响，是在给百优县委书记评选工作抹黑。

　　这其中有两个问题需要弄清楚。其一，就是该县委书记的学历是否存在造假的问题？这是广大群众关注的焦点，也是事件问题的根本所在。本来评选优秀县委书记是件好事，旨在通过评选出全国百强优秀县委书记，树标杆、立示范，激励更多的县委书记扎根基层干事创业、造福一方。档案学历存在问题，说明该县委书记根本就不符合评选的标准。如果再其评选为了百优县委书记，这对其他人来说显然有失公平公正，也没有达到开展该项活动的目的。因此，组织人事部门对于该名县委书记的学历问题必须按照有关规定要求，认真进行核实。除此之外，对于该县委书记学历造假问题要进行严肃处理。

　　其二，该名县委书记是如何被拟推荐为候选人的呢？其中的评选程序和规章是否存在问题呢？今年2月开始全国各地各级组织部门正在对干部人事档案分级、分批展开系统专项审核，剑指“三龄两历一身份”造假问题，从时间结点来看，该名县委书记的档案应当是经过专项审查的，为什么学历问题没有得到整治呢？还有就是对于这类全国性的评先评优活动，按理说是必须对参与评选的领导干部的档案进行严格的审查的，为什么也没发现这个问题呢？是没有审查呢？还是审查走形式呢？其中缘由令人深思。如果证实审查过程存在问题，就必须对档案审查当事人进行严肃问责。

　　当然，保证评选出真正的“百优”至关重要的，必须制定严格的评选和审核机制，尤其是涉及干部人事档案、财产、党风廉政等方面问题，各级必须把好关口，候选人必须经得起推敲和审核审查。同时，各级要积极引导群众参与，将评价权交到群众手中。习近平总书记在浙江考察时强调“干部好不好，群众说了算”。群众的眼睛是雪亮的，只有通过群众一直的推荐，才能选出一大批优秀的“四有”县委书记；只有群众公认的“优秀”，才配得上“百优”县委书记的称号，才能真正称得上是全国县委书记的楷模。

　　稿源：荆楚网

　　作者：童博