某村几年前被确定为市级贫困村，要求3年内完成脱贫任务。那几年，各级领导、专家经常到村里实地调研，带来致富增收的项目、资金、政策和技术支持。可惜的是，脱贫验收达标之后，村里就开始走下坡路。（7月15日人民网）

　　被确定为市级贫困村，顶着上级“3年内完成脱贫”的要求，最后又开始走下坡路，可以看出，领导、专家的“兴师动众”是为了应对上级的验收。所以说，扶贫过后还应有下文，不能只重“形式”轻“下文”。

　　扶贫开发是我国政府一项长期而艰巨的任务，到2020年确保贫困人口如期脱贫，指的是稳定实现扶贫对象不愁吃、不愁穿，保障其义务教育、基本医疗和住房。习大大在贵州调研时曾强调：“各级党委和政府要把握时间节点，努力补齐短板，科学谋划好“十三五”时期扶贫开发工作，确保贫困人口到2020年如期脱贫”。这就需要针对不同贫困区域环境、不同贫困农户状况，运用科学有效程序对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治“贫”方式。

　　值得注意的是，脱贫验收达标，并不意味着脱贫的“大功告成”，也不表示一线的脱贫工作者可以“心里的一块石头落地”，从而转移精力致力于通过另一个村庄的脱贫验收。然而，个别领导恰恰是把“验收达标”当成了最终目的。那么，现实中需要扶的不是“贫”，而是患上“形式主义”病的官员们。因此，要实现精准、稳定、长期脱贫，必须有后期的“下文”。

　　首先，党建工作站需加强监督作用，不定时进行加大随机抽查的比重，制定和完善有关激励和惩罚机制；其次，党建工作站工作人员须严于律己，“擦亮眼睛”，防止被表面粉饰出来的“太平”蒙蔽双眼；再者，对一线脱贫工作者而言，需端正脱贫的态度，脚踏实地，才能造福一方百姓，成就一番事业。同时需明白，扶贫效果不是通过验收达标来评判，而是通过长期时间来验证。如果追求形式上的“速度”和“效果”，最终将会食得自己种下的“恶果”。

　　扶贫政策实施的成功与否，关键在于执行。因此，致力于完成脱贫人物的领导专家们，扶贫要做“雪中送炭”的事，而形象工程不能实现真正的脱贫。

　　我国政府始终注重发扬扶贫济困的传统美德，每一次精准扶贫，应该是真正意义上缩小“贫”的大范围，增加贫困地区人民的幸福指数。每一次打压为官者的“形式主义”作风，才能肃清不良的为官风气，为脱贫目标的下文奠定良好基础。

　　稿源：荆楚网

　　作者：王雪珍