7月16日，山西省委书记王儒林在全省科技推进大会上，强调要加强领导，强化创新发展组织保障。他说，“据反映，我们省一些地方有的领导干部‘习惯’在住地办公，不到办公室办公，从今天开始，全省各级领导干部一律到办公室去办公。”（山西日报7月21日）

　　办公室，办公事，哪里最合适？公自然是指公众地方，“公事公办”也就是要求在公共场合办公开的事，躲躲藏藏必然有猫腻，不接地气有惹非议的做法确实欠妥。

　　自群教路线开展以来，各地纷纷要求领导干部下基层，知家底收集第一手资料，才能更好的为下一步工作研究部署提供素材。既然要下基层，也就需要真真实实的走在田间地头，而在倾听民声的同时，一些政策性理应解决的小问题，自然就立刻拍板，现场办公也就代替了办公室，然而这也是为了更好的便民。

　　政府办公大楼的修建，最主要的用途也就在于便民，即便需要一定的装饰，便于保障宽敞、舒适的办公环境，但是更多的是办公部门内部行政效率等便民措施的修炼。领导干部在专门的办公大楼办公，一方面，办公室是办公的最佳场所，在提高办公效率，方便服务对象，集约办公资源等方面无可替代；另一方面，办公室更有利于接受监督，让阳光政务成为廉洁自律、拒腐防变的一剂良药。

　　然而，当享乐主义、官僚主义、形式主义、奢靡之风吹过，容易滋生腐败的细菌，病菌蔓延最终一发不可收拾。干部本需要谨言慎行，哪怕办公室有诸多的限制，不够自由，哪怕办公室有严格的标配限制，不够舒适，哪怕办公室有监管约束，不便发挥，但是为人民服务的宗旨需要办公室才能实现，也就需要有规矩才能成方圆。

　　“吏不廉平，则治道衰”。习近平同志多次强调，“从严治党,关键是从严治吏。”挑战规范的约束，挑衅规定的权威，挑逗人民的事业，必然是需要付出代价。“兵熊熊一个，将熊熊一窝。”如若领导干部都不能循规蹈矩，这样的将领必然会“一颗老鼠屎打乱一锅汤”，只有严惩才能避免“上梁不正下梁歪”，只有规范，才能避免“近墨者黑”。

　　稿源：荆楚网

　　作者：周旭升