9月6日，微博网友@ioio_oioi向河南商报爆料称，郑州一所中学收缴了学生的手机并销毁，照片显示，四五部智能手机被摔得面目全非。昨日，该学校办公室相关负责人就此事向河南商报记者回应称，禁止带手机、零食等一直是该校的校规。该负责人说，此次销毁几部手机，是高一年级的某个班主任按照之前制定的班规执行的。（9月10日河南商报）

　　随着开学季的到来，是否该禁止学生带手机入校再度成为各方热议的话题。郑州中学采用发现手机便砸毁的方式，用以警告学生擅自带手机。尽管后来，学校解释说之前班主任跟学生、家长有过一份草签协议，言明学生不能带手机，一旦发现就会销毁。同时在销毁前，班主任也跟家长沟通过。虽然学校为了不影响学业禁止学生带手机的行为可以理解，但笔者认为学校采用“一砸了之”方式来禁带手机并不合适，即不一定合法，也未必合理，是一种“懒政”，有欠考虑。

　　首先，砸手机的行为不一定合法。虽然学校解释说砸手机事前与学生家长草签协议，砸前咨询了家长的意见。但要考虑学生的年龄以及家长是否有权放弃学生手机。比如手机是爷爷奶奶或其他家人所赠、比如手机系学生自己攒钱购买，在这些情况下，纵使家长是孩子的监护人，也不能代表学生擅自放弃手机的财产权。所以老师砸手机的背后欠缺合法的依据。其次，砸手机的行为也未必合理。现在的手机都是几千块的智能机、从砸毁的图片看不乏有苹果手机，砸碎的不仅是手机，也是钱，实际上是一种浪费。学生对钱并没有太多概念，只感受到了“砸”的暴力，忽略了浪费的代价。

　　再者，学校砸碎手机用来警告学生不要擅自带手机，这种做法是以暴制暴，是一种“懒政”。不可否认，学生玩手机势必对学业造成影响，但学校的禁止方式还是多种多样的：比如建立扣分机制；比如课堂信号屏蔽；比如上课前上交手机；比如没收手机领回程序手续复杂或周末归还等等。通过其他方式、手段也可以禁止或警示学生带手机，为何单单选择一砸了之。

　　最后，用句开玩笑或者说不太合理的话来说，过错并不在手机，为何要用对手机的惩罚来代替学生的过错，这显然不是我们所主张的，更加不是一种长久之计和长效机制，要杜绝学生带手机还是应该从源头上进行防范，从行为上进行约束，这样才能取得好的效果。

　　随着互联网时代的来临，出现了大量的手机控、低头族，学生也不乏沉迷如此。所以学校为营造良好的学习环境，三令五申禁止或不提倡学生带手机也不无道理。希望学校通过更好更开放的方式来解决学生沉迷手机网络的问题，不要再“一砸了之”！

　　稿源：荆楚网

　　作者：陈君