湖北仙桃一市民账户上300万元被当地公安局“暂扣”处理，之后虽解除拘留，在3年时间里，钱却一直要不回来。针对此事，办案民警回应称，这个钱能不能退，怎么退，你们要去问领导。据查，仙桃市公安局账面上暂扣款高达4170多万元。(9月19日新华网)

　　对普通工薪阶层来说，300万元可不是小数目：即便存银行“躺三年”，仅利息都可以抵上几年工资了。然而，就这一笔钱，却让它的主人吃到了“要去问领导”的闭门羹，着实让人颇感意外。

　　说好的“解除拘留”，为何到了执行的层面，就变成“要问领导”了？且容笔者推测一番，应有两种可能。一者，“把钱拿出去”需要领导签字。这也算符合财经纪律，不然如果谁都可以轻易把公家账户的钱拨出去，岂不很乱套？二者，有关部门对该不该扣还心存疑虑。当初会被扣，说明这笔钱有某方面嫌疑，后来虽然解除扣留，但或许其后又出现了新的疑点，因此需要领导再次定夺。

　　如果不考虑时间流逝，两种可能倒都说得过去。但如果这“一问”就是三年的话，恐怕事件就不再那么简单。若没有疑点，正常的还钱程序，怎会要三年？若疑点未完全消除，那三年间有关部门又做什么去了？是不是办案效率过于低下？说好的为人民服务呢？等等行为显然有悖于人民警察之责。

　　进一步看，“要问领导”背后则是典型的人治思维。要不要退还，恐怕并不需要去问领导，而应该去问相关法律法规，即法律如何规定，有关部门就该如何操作。但恐怕在某些人看来，这些规定并没有被放在眼里，相反，“领导脸色”才是“行为准则”。

　　其实这种现象并不少见。在现有的体制机制下，某些部门的领导对下级官员意味着什么无需赘言，“领导指哪便打向哪”似乎早成了某些人具有“政治觉悟”的体现。如果领导严明守纪倒还好，一旦领导有了歪主意，公众也就只有看“兵熊熊一个、将熊熊一窝”的悲剧。

　　建设法治国家是全社会的共识，各级政府公务员们也常常将法治挂在嘴上，但透视这起“要问领导”事件，足以证明法治理念还并未入脑入心。于此事而言，监管部门若不及时介入，不提高公务员们内心深处对法治的认识，法治社会也就真还很遥远。

　　稿源：荆楚网

　　作者：王小阳