11日晚，有自媒体发消息称，昆明航空（下称“昆航”）安全员强行将新上岗空姐塞进行李架，已持续多年，空姐很无奈。10月13日上午，昆航官微称，对自媒体发布扭曲事实的内容感到愤慨，并解释“塞空姐进行李架”是一种纪念仪式。（10月13日《新京报》）

　　新闻甫出，昆航是这样回应的：“该行为发生在执行航班任务后，并未影响到航班的运行安全和对客服务，公司将对当事人进行批评教育。”其实，这个回应是恰到好处的。明确了这是发生在执行航班任务后，而不是在飞行途中。虽然这近乎废话，因为在飞行途中是不可能上演“大变活人”的把戏的，但因此排除了影响到航班的运行安全和对客服务的后顾之忧。而将对当事人进行批评教育，是一种认错的态度。这种姿态也可以让人无话可说了。

　　然而，事隔一天，昆航官微的言辞变得有点强硬，说是对自媒体发布扭曲事实的内容感到愤慨。这就有点奇怪了，舆论也不过是就事论事，没有表现出极大的愤慨，已经认错了的昆航愤慨什么？不仅如此，还将把空姐塞进行李架解释为“一种纪念仪式”。这就有点像是越抹越黑了。

　　本来，对于“塞空姐进行李架”，外人是无法判断这是即兴游戏还是“传统节目”，那么，昆航为何一边坚称这“并非陋习”，一边却解释为“纪念仪式”。从这种“纪念仪式”的来由来看，确实不是即兴游戏，而是“通常新乘务员带飞完30~50小时放单，又或者是刚聘乘务长带班飞行第一班，大家为表庆祝会将其放上行李架，留作纪念。”是一种“通常”的“纪念仪式”。

　　那么，问题就集中在被塞进行李架的空姐是“很无奈”还是“挺开心的”？这种“纪念仪式”是不是一种“陋习”？因为，昆航官微对此感到愤慨。

　　对于空姐被塞进行李架的感受，还真不是昆航方面说了算，甚至不能以空姐的公开表达为准。因为不少事情或许当事人挺开心的，但旁观者觉得不可思议；有些事情当事人很无奈的，但在旁观者看来却挺开心的。而要判断当事人的真实感受，还要根据人之常情。人们也听说过厨师们开玩笑，把人关进冰柜里。当然这种“游戏”由于潜在的危险而必须制止，但要说被关进冰柜的人开不开心，最多也是让寻这个开心的人开心。这就使得人们在看到“塞空姐进行李架”的新闻时，感到空姐被恶搞也在情理之中。

　　在判断这种行为是不是“陋习”的问题上，至少笔者在昆航官微没有将此解释为“纪念仪式”前，是不敢想象这是一种“通常”的做法。那么，既然是“通常”的“纪念仪式”，就与“习惯”没有多大差别了，无非是这种习惯属于陋习还是优良传统。从表面上看，把空姐塞进行李架的后果，虽然没有把厨师关进冰柜那么严重，但在严格管理、出不得半点差错的飞机上，用机上的装置开玩笑，至少让乘客产生对航空管理严格程度上的担忧。再说，把空姐塞进行李架，就算是开玩笑，但这有什么好玩的？将此当做“通常”的“纪念仪式”，即使算不上陋习，难道还能算作一种好习惯？

　　就事论事，这真不是什么有涉大是大非的大事，但昆航官微两次不同的表态，似乎有点节节攀升了。难道有关飞机上的事，必须得越“蜚”越高？现在倒好，人们知道了昆航还有一种“塞空姐进行李架”的“纪念仪式”。

　　稿源：荆楚网

　　作者：知风