随着冬小麦陆续播种，太康县环保局副局长陈慧娟终于可以稍微松口气。之前的半个多月里，每天早上9点到晚上11点，她都要在自己负责督导的4个乡镇里跑上几个来回。今年，河南省尤为重视秸秆禁烧，出现一个火点，省财政扣拨所在县财力50万元。国家级贫困县周口市太康县因此被经济处罚2000万元。（10月14日《中国新闻网》）

　　焚烧秸秆，狼烟四起，污染了环境不说，还导致了土地的板结，给农业生产带来困境。最为关键的是焚烧秸秆是巨大隐患，飞机被迫停飞，汽车因此撞车。当务之急，就是如何不让农民再焚烧秸秆。焚烧秸秆仅仅是农民的任性吗？身处农村，笔者更知道焚烧秸秆的危害，每到收获季节，与丰收喜悦同时而来的就是夜不能寐的烟雾飘散。

　　为了治理焚烧秸秆现象，各地都拿出了撒手锏。有的地方打出口号“谁烧拘谁，烧谁罚谁”。意思是说，谁点火焚烧秸秆，谁家的秸秆被点着了，都要被拘留。笔者就见过家乡的拘留所的“壮观场景”。一群群满身泥巴的农民，被从田地里抓到了拘留所。问题是，不焚烧了吗？依然四处烟雾飘散。还有的地方给官员施加压力，哪个地方出现了焚烧秸秆情况，就直接处理当事人。江苏一个镇的党委书记、镇长就因为农民焚烧秸秆被双双免职。

　　这次河南省的就更为绝了，因为火点较多，一个贫困县被处罚2000万元。为了消灭秸秆焚烧的烟火，这种手段可谓严厉。严厉之下上演的则是尴尬大戏。镇村干部彻夜蹲守田间地头，公安车辆来回游走乡村田野。农民犹如游击队员，悄悄伏击，干部一不留神，他们就用早就准备好的打火机点燃了秸秆。

　　秸秆禁烧是好事。但是，秸秆禁烧不是只有没收了打火机就能完成的事情。这种处罚就是只会没收“打火机”的不作为、乱作为。秸秆在贫穷年代是有用处的，家家户户离不开。现如今，秸秆已经无处容身。笔者就生活在农村，对此有切身感受。其一，原来存放秸秆的草场都已经没有了。其二，新农村的建设居住方式改变了，秸秆不可能背到三室一厅。其三，不焚烧的秸秆只能堆在田头或者是丢在河里。

　　秸秆禁烧的关键在于给秸秆找个出路。政府一直在苦口婆心的劝说农民“秸秆是个宝”。问题是政府为何不把秸秆当个宝？这需要加快秸秆利用的步伐，要发展农村沼气，要建设利用企业。可是，当秸秆成为弃婴的时候，让农民把这些秸秆弄哪里去呢？

　　秸秆焚烧烟雾飘散，真正的打火机不是农民手里的打火机，而后续服务不到位，利用企业找不到，才是真正的打火机。试问，如果将罚款的2000万用于当地的秸秆资源利用又会如何？

　　秸秆禁烧疑无路，究竟谁是打火机？

　　稿源：荆楚网

　　作者：郭元鹏