“检查是为了公寓安全，但这样检查，反而让我们觉得不安全！”10月22日，东航西北公司多位空姐回到公寓后，发现储物柜被打开、抽屉被拉开。原来，她们不在的时候，公司男领导带人用物业公司备用钥匙打开了房间，对卫生、安全、设施设备等进行了检查，这样的检查方式引发多数空姐不满，“人不在，男领导咋能私自进女孩房间呢？”（10月25日《华商报》）

　　一位空姐认为，公司领导检查无可厚非，但应该征得她们同意。“为啥我们在房间的时候不检查呢？由女领导检查是不是好一些？”

　　检查公寓要征得空姐事先同意吗？

　　我们先反过来看，如果空姐事先不同意，公司就不能检查。假定允许存在，好了，万一公寓发生火灾等事故，公司是否可以以空姐已经成年，拒绝公司检查为由推卸管理不当以及赔偿等责任呢？很显然不可能，空姐公寓不是个人私宅，公司必须承担管理责任，受害人及家属也会要公司承担管理不当等责任。又想自由，又不想承担个人玩火等代价，既然如此，空姐有什么理由拒绝检查呢？

　　航空公司检查公寓的权力是天然存在的。既然是公司权力管辖下的公寓，公司就有权力对卫生、安全、设施设备等进行检查，这个权力，根本就不需要经过空姐事先同意。某大学女孩追求浪漫，点蜡烛在蚊帐里看书，不幸活活烧死，让人不胜唏嘘。如今，取暖器、热得快等电器这样多，谁敢担保空姐就不会出现只图自己舒服，不考虑公共安全等现象，谁敢担保就不会引发火灾等事故呢？

　　不事先征求空姐同意，突击检查公寓可以有。事先告知，往往查不到实情，部分房间存在墙面渗水现象；部分房间地板严重变形，有脱落现象；部分房间存在灯具无法正常使用的现象，这些可以看得到，但是那些违规使用的取暖器、热得快等查得到吗？当事人在，或许还不好打扰检查，因为空姐航班完成，需要休息，只有空姐不在，或许突击检查才可能检查到卫生、安全等真实情况。

　　突击检查，空姐方面也有责任。相关方面发了通知，为切实解决公寓管理存在的问题，将对公寓管理方面进行调研，重点为公寓卫生情况、物业维护、安全保障、设施设备等方面存在的问题。由于此次检查中有大量房间因公寓方无法提供钥匙，故未能全面发现存在的问题，要求空姐等及时上报房间存在的问题。住在公寓的空姐没有很好配合，没有及时上报，公司保留下一步检查的权力。

　　当然，并非说这个突击检查完美无缺，没有质疑之处。检查公寓的人员，肯定不只一个领导，应有多人参加。突击检查，不是歧视女同胞，相应男同胞房间也是要检查的。既然牵涉到空姐，应该安排相应的女检查人员，应该安排相应的摄影摄像，以便于取证，在管辖范围内透明公开公布相关问题，依法依规管理、处罚等就更能让人心服口服了。

　　稿源：荆楚网

　　作者：李云勇