日前，三亚市物价局出台规定，对2016年春节期间三亚旅游饭店客房和早餐实行政府指导价管理，其中，标准客房最高限价为每间每天5000元，单独计价的旅游饭店自助餐，早餐价格不超过每位350元。随即有大量网友质疑该规定为鼓励天价收费。（12月15日《新京报》）

　　对此，三亚市物价局政策法规科罗科长解释为：此举系为了维持三亚春节期间价格稳定，350元的早餐价格是针对高端酒店，违规相关部门最高可处200万元罚款。显然此种做法显现了三亚官方一片“善意”，但是这种“善意”却受到众多网友吐槽。三亚食宿指导价究竟代表了多少民意？

　　近来旅游区高价宰客现象频频曝光，青岛出了“天价虾”，武夷山现“天价麝香肉”， 三亚又现“天价扇贝”，个别景区酒店标准间千元以上已成普遍，甚至还有万元一晚的“天价房”…… 要遏制这种肆意损害老百姓权益的做法，旅游部门及物价部门加强监管，及时出手，限制涨价空间，制定“天花板价格”，不让“天价”在景区泛滥成灾，确实是职责所在。如果拿捏得好，真是“善莫大焉”。

　　三亚食宿指导价正是基于这种需要而出台的，但是却不受网友待见，原因在于，这个“指导价”的产生脱离了民意。因为对于普通消费者来说，不论是5000元的客房还是350元1位的早餐，都还是一种奢侈的消费，都还是一种难以承受之重。何况，这个“指导价”还有可能比三亚大多数酒店的实际价格要高得多，只想了“限高”，没有想到可能会出现“拉高”一般酒店价格的情况。如此怎能让网友认可？

　　类似的情况还包括云南前不久出台“各旅行社购物次数每天不得超过1次，购物时间每次不得超过90分钟”的规定，想通过“精确控制购物时间”，来规范旅行社组织的各种购物行为。但是照样让一些网友担心其指标不治本：规定了购物次数和时长，反而可能成为“旅游强制购物”的“授权书”！

　　其实，我们在出台政策之初，如果能广泛征求意见，广泛地开展调查，当能制定出比较合适的“天花板价格”等措施，从而力争达到让各方满意的效果。

　　稿源：荆楚网

　　作者：扬清风