5月1日起，《上海市老年人权益保障条例》（以下简称《条例》）将正式实施。《条例》对赡养人在经济供养、生活照料和精神慰藉等方面的义务都有明确规定。比如，在精神赡养方面重申家庭成员“常回家看看”的规定，还进一步明确，对入住养老机构的老年人，家庭成员要“常去院看看”。对于拒不接受或者消极应对的子女，老年人可采取向法院提起诉讼与信用记录两种措施。（4月7日澎湃新闻）

　　《条例》督促落实家庭赡养义务，重申家庭成员“常回家看看”的规定，还进一步明确，对入住养老机构的老年人，家庭成员要“常去院看看”。

　　“常回家看看”入法，并非上海的首创。去年10月，苏州市中级人民法院出台《关于进一步发挥审判职能切实维护老年人合法权益的事实意见(试行)》，其中关于“继承人未尽精神赡养义务的，判决时可视情况少分或不分遗产”的规定，引发公众热议。法律明文规定，继承人不尽精神赡养义务少分不分遗产，反倒让做子女的回家看父母多了一份功利色彩。

　　不尽精神赡养义务可能少分甚至不分遗产，也让一部分不孝子孙找到了一个“台阶”。事实上，有相当多的父母，特别是那些生活在贫困地区的父母，本来就没有多少遗产，他们的子女是不是可以不尽精神赡养义务？再比如，有些做子女的可能很有钱，根本看不上父母的那点家产，他们是不是可以不尽精神赡养义务？答案显然是否定的。

　　应当说，常回家看看是子女应尽的赡养义务。有一首歌唱道：“有钱没钱，回家过年。”这说明，家人团聚，亲情无价。既然“儿行千里母担忧”，子女常回家看看生养自己的父母，乃是人之常情。

　　尊老敬老是中华民族的优良传统。有道是，家有一老，如有一宝。然而，我们民族的优良传统似乎正在丢失。中国青年报社会调查中心一项对14608人进行的调查显示，有87.6%的人希望父母住进养老机构。这一数据折射出，在不少子人的心目中，老人就是“累赘”。

　　子女尽孝事关社会和谐稳定，老人的幸福指数是衡量社会文明程度的标尺。当今国运兴盛，老人理应安度幸福晚年。尊老敬老固然需要法律制度兜底，但也必须看到，法律不是万能的，以法律维系的亲情也是非常脆弱、无法持久的。

　　子女孝不孝，看起来好像只是子女单方面的问题，实则是家庭教育的失败，问题更多的恐怕出在父母方面。良好的家风需要长辈们言传身教、代代相传。为什么有的人家的子女是那么孝顺，自己的子女却如此大逆不道？这值得某些做父母的好好反思：平时对子女是不是过分的宠爱？或许，某些做父母的本身就是一个“忤逆儿”，在无形之中为子女树立了一个坏榜样，他们的子女不愿意尽赡养老人的义务，也就不足为奇。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张卫斌