荆楚网首页 新闻 政务 评论 问政 舆情 社区 专题 视频 商业 健康 教育 汽车 房产 旅游 金融 手机报 手机荆楚网
新闻频道 > 东湖观点

【大学生评论大赛】警惕假期游学“新瓶装旧酒”

发布时间:2018-07-11 17:14:03来源:荆楚网

  近年来,随着家庭收入的增加,以及70后、80后家长针对子女教育观念的变化,游学市场增速明显,形成假期游学热潮。“读万卷书,行万里路”,游学本无可厚非,但同时,游学机构资质参差不齐,一些旅游平台与教育机构推出的游学产品有“游”无“学”,价格畸高,内容注水,加之家长之间盲目攀比,游学市场一片热闹的背后,质量令人担忧。(7月10日 新华社)

  《史记·春申君列传》称:“游学博闻,盖谓其因游学所以能博闻也。”中国古代的学子外出游学原为到教育发达的地区,学习未接触到过的知识,拓宽视野,结识难以见到的名师硕儒,如今除了国内,更多的是国际性质的出国游学,如一些名校互相合作或是其他非官方机构与博物馆、学校等合作,开设游学课程或其他体验类项目,如夏令营等。虽然形式、内容不同,但都是奔着学习去的。

  古代的“云游四方”由于通讯不发达、交通不便利,游学之人更珍惜学习的机会去探求知识,不远万里去当面请教问题,讲究的是知识获取与人生体验。现今网络发达、国际上的交流增强,游学本应更加便利,而现实却造成其变成走马观花式、偏向旅游型,让其中的教育效果下达不到预期。游学怎么渐渐变了味?

  海外游学市场行业门槛低、缺乏标准是一个原因,为此大量机构涌入使整个行业呈现出“野蛮生长”的态势。这也是因为,市场上对于游学和游学机构的范围并没有给出明确定义,游学的实施主体和承办主体也尚不明确,也就是说有可能是某培训机构或是旅游APP与其他机构合作,“层层外包”也说不定,其中更可能存在安全隐患。家长攀比也是一大原因,花钱送孩子游学固然是为了孩子好,但对假期游学要理性看待,不盲目攀比,一味追求价格昂贵的海外游学,即使舍得花钱也要花对地方,要注意对机构进行筛选鉴别,多方面了解评价,不能让虚假宣传的商家钻了空子。

  如报道说述,在一些国家,游学领域已经形成了较为成熟的行业规范和体系。在美国,正规夏令营任教的老师需要先参加相关培训和考试再持证上岗。在日本,游学是公共教育的一部分,全国修学旅行研究协会等机构会提供大量专业游学方案和服务。而相比之下,我国游学机构、从业师资的资质审查和游学内容等则基本处于监管盲区。所以在我国,一些普通旅游产品在暑期故意贴上“游学”标签,伪装成高价产品,让顾客花高价钱其实是去国外的学校转了转,这种现象向来没法管,只能是一个愿“坑”,一个愿挨,可如果家长能够慎重选择,也能从源头减少这类“伪装游学旅游”生存的土壤。

  “大抵少年能以旅游观览山水名胜为乐,乃极佳事。因此中不但怡神遣日,且能增进许多阅历学问,激发多少志气,更无论太史公文得江山之助者矣”,如严复所言,游学是件有益身心、能提升自我的好方式,可人们在选择的同时也得警惕“新瓶装旧酒”的现象。

  来源:荆楚网

  作者:秦小青

  学校:广西大学