最近，QQ、微信突然被各路朋友“求点赞”的消息刷屏，消息内容大同小异，无非就是“单位参加某项评比，请每天帮多少号点赞”。细问之下才得知，到年底了，一些评比项目以网络投票的形式开展，以得票多少进行排名，单位内的每个人或多或少都分有一些任务。
近年来，网络评比活动层出不穷，各地党委政府、机关部门也与时俱进，将一些评比表彰搬上网络平台，让更多群众参与到评比活动中，接受群众意见和监督。原本这样的考虑和做法都没有问题，但在具体实施中，却出现了一些稍显不妥的做法，就如“让点赞成为一项工作任务”。
举行各种评比活动，初衷是挖掘优秀、鼓励先进，激励大家相互学习借鉴。通过网络平台进行投票，也是促进活动公平公正公开的必要手段。但硬派任务组织投票，却让评比变为味。
一方面，任何工作的优良中差是有标尺作为参照，可用具体分数进行量化考量的，如果仅拿网络数据作为凭证，无疑有失专业、失之偏颇。另一方面，让群众参与投票是希望听到最真实的基层声音，如果都是有组织、有安排的投票，那就不是比谁的工作出色，而是比拉来投票的人数多寡，这样评比难免偏离本意。
可以说，当点赞成为一项任务，就已经不是单纯的比先进、评优秀，而是一场充满了功利性、竞争性的“比赛”。大家的注意力不是去学习别人先进做法，而是更多注重如何提高自己的“票数”，甚至不乏个别党员干部为了取得好名次，投机取巧地花钱“买票”、找人“刷票”，不仅滋养了“票贩子”非法行当，还助长了弄虚作假的不正之风。
有几笔账必须认真算一算。从时间账来算，层层摊派点赞任务之下，越到基层，工作人员的任务量就越大，必然会牵扯众多精力，影响到工作及休息时间。从经济账来算，“刷票”的钱必然不会是私人“埋单”，不管以任何名目支出，都是对集体资产的浪费。从关系账来算，基层群众收到“点赞”任务越多，厌烦心就越重，甚至误认为党员干部天天不务正业，只知道搞一些表面文章，难免会在内心给党员干部一个“差评”。
应看到，随着信息技术的发展进步，今后将会有更多政府服务项目将实现从网下到网上的过程，开展网络评比不过是其中很细小的一项，如果现在就把这股风气给带偏了，今后在推广信息技术的过程中，必然会遇到更多阻力。
无数实例给出警示，提前防范胜于事后补救。网络评比活动固然必要，但不能偏了题，更不能违背初衷，表彰也好、宣介也罢，并不一定要以任务为推手，丰富评比活动形式、相对固定参评入口，多给群众一些提意见、留建议、自推荐的空间，让评比活动从机关报名下沉到基层院落自发报名，或许能从中挖掘更多有价值的内容。可别忘了，工作好不好、办法行不行、经验实不实，群众最有发言权。
稿源：荆楚网
作者：陆仁忠
（作者： 编辑：詹蔷）
