培育包容、平和、理性的社会心态，让积极、健康、向上的网络氛围蔚然成风，是消弭社会戾气的必然之举。
南京一男子因两岁幼子被泰迪犬咬伤，一气之下将狗摔死，事后已与狗主人达成和解，没想到却被目击者拍照并发到社交平台。随后，该男子及家人遭到网友“人肉”，甚至连孩子的个人信息也被曝光。全国各地爱狗人士的咒骂、威胁电话骚扰不断，让其妻子无法忍受，割腕“为狗偿命”，央求“不要再威胁我孩子了”，所幸获救。该事件引发强烈关注。
一起普通的社会纠纷，为何险些演变成“为狗偿命”的悲剧？本已协商解决的问题，为何一旦从现实走向网络，发展态势就完全超出控制？南京这起因摔狗引发的网络暴力事件，只是网络行为失范的一个折射。以爱狗为名的这场“网络讨伐”，看上去标榜“爱心”“爱护动物”，实际上却是以侵犯他人隐私，侵犯他人名誉，伤害他人尊严的方式在进行，是彻头彻尾的“伪善”，更是让社会戾气大行其道。
“以人命抵狗命”虽然荒唐，却真实地道出了网络暴力受害者面对骚扰、侮辱、威胁时极度无助、恐惧的心情。网络暴力的危害人们早就知悉，但是一些人还是容易迷失在纷繁的网络生活中，甚至无形中充当了网络暴力的推手。因爱狗护狗所引发的“网络讨伐”并不鲜见，因网络慈善引发的“罗尔事件”“小凤雅事件”令人记忆犹新，因支持或反对哪部电影或哪个明星而掀起的口水战也时不时升级……极端的、情绪化的表达充斥在网络之中，引发“一言不合”就“暴力出手”的网络对峙现象。
由“暴”与“恶”叠累起来的戾气，实际上是社会心理不够成熟、不够健康的表现。对于一个问题的看法，一个事件的争执，有时可能无关痛痒，但一些人都能争得面红耳赤。对于一些人来说，不能容忍相左的意见存在，不能理性、平和地讨论问题，动辄就呛着火药味儿，剑拔弩张，在网上表现更为突出。理性的心态，冷静的思考，平和的表达，为何会成为网络乃至社会的稀缺物？浮躁、杂乱、片面、浅薄的网络信息，往往容易将认识力不足、思考力不足的人带着走，使其产生一些偏执的看法，加上网络言论的非理性煽动，就很容易造成观点对抗的局面。这些激动偏执的认识，非此即彼的对抗，无关是非曲直，处处散发着不理性的味道，并从网上蔓延到现实生活中，加重了社会戾气。
以网络戾气为代表的社会戾气，透射出社会转型期社会治理的难点所在。培育包容、平和、理性的社会心态，让积极、健康、向上的网络氛围蔚然成风，是消弭社会戾气的必然之举。网络不是法外之地，不允许违法现象和非理性言论泛滥。尽管网络空间治理的法规条例出台不少，但是在诸多网络暴力事件中，“法不责众”的无奈仍在上演。只有每一位网友拥有理性的姿态，不以讹传讹，不跟风起哄，不躁动宣泄，才能在键盘的敲打之间构建良好的网络氛围，守护我们的网络精神家园。
来源：湖北日报
作者：艾丹
（作者： 编辑：詹蔷）
