白沙洲高架桥匝道烂尾好几年。武汉电视问政问题，市国土资源和规划局、市建委主任和洪山区在现场“踢起皮球”。国土资源和规划局说：“匝道和周边的用地需要同步完成，从规划上来讲是没问题的。”建委主任彭浩说：“主要还是城中村改造和拆迁的问题所致。”洪山区说：“如果业主单位能够启动，拆迁并不难完成。”（7月10日荆楚网）

　　将新闻思来品去，再结合工作生活经验，笔者窃以为，白沙洲高架桥匝道虽然看起来事儿不大，但应该属于一个系统性性很强，涉及到的部门很多，需要攻坚的“火力点”也不少，非一局一委能够“玩得转”。从这个角度上讲，三部门主要负责人的解释尽管有点“呛肺管子”，却也不能说完全不对。但“没细菌就不感染”，匝道得了“烂尾炎”，肯定有“致病菌”作怪。依笔者看，这个“致病菌”就是某些部门服务意识较差，眼睛死盯着职能分工“三八线”。

　　其实，国土规划、住建、区政府，这三家单位中要是有一个能把匝道“烂尾炎”当成“大病”来治疗，也不致于拖到今天。因为一家单位的行政权力虽然有限，但至少还有建议权可以使用，完全可以到兄弟单位奔走相告、请求支援。即便是呼吁无效，还可以向市政府提出申请，要求上级出面协调解决。针对匝道“烂尾炎”，能开的“方子”千千万，可又有哪个单位去做了呢？因此，任凭借口再怎么巧妙也无法掩盖一个事实，就是没把群众利益挂心间。

　　如果您还不相信，那我们来做个大胆的假设，如果市政府下令，谁能把匝道修好，就给谁记一大功。国土规划、住建、区政府三家单位还会大玩“击鼓传花”，把修道事宜“一退六二五”吗？肯定会争先恐后地要求牵头，生怕去晚了分不着“一杯羹”。这也就是说，匝道烂尾和干部作风密不可分。当前，某些领导干部的政绩观不够正确。在职责归属上过分讲究分工，对于“分外”之事，都持有“事不关己高高挂起”的心态。在政绩评价上，又过分追求一时之利、任内之功，好干“面子活”，不干“里子活”。对于修匝道这种领导小模小样事，自然是“永远有多远，他就躲多远”。

　　实际上，服务型政府有“底线”，服务群众没有“三八线”。“各人自扫门前雪”现象，就必须从转变干部作风做起，从整顿吏治抓起。首先，对于“在其位不谋其政”或“在其位谋其私”的领导干部，要严肃处理，不断纯洁党员干部队伍。其次，要加强宣传教育，引导领导干部树立“上下一盘棋”思想。再次，要加强统筹协调，形成工作合力，杜绝某些部门“唱跑调”、“唱反调”、“唱错调”的不良现象。

　　总而言之，所有党政机关都应该用“一个声音说话”、“按一个轨道运行”，少讲“三八线”，拧成“一股绳”。惟其如此，发展之路才能越走越宽。

　　稿源：荆楚网

　　作者：吴点墨