“作为在最高法院工作33年的老法官，奚晓明却同个别违法律师、司法掮客、不法商人相互勾结，收受巨额贿赂，这是司法界的耻辱。”8月20日，全国律师工作会议上，最高人民法院原副院长奚晓明涉嫌严重违纪违法的事实被提及。其中，奚晓明与司法掮客相互勾结并收受巨额贿赂的事实引发关注。（8月24日新华网）

　　“掮客”是指替人介绍买卖，从中赚取佣金的人，这一行业遍布古今中外。而“司法掮客”则是近年来在权、钱、法的黑色交易中衍生出的新行业。他们游走于权力、金钱、法律的边缘，经过他们的运作，可以轻易撕裂各个边缘的界限，从而使“风马牛不相及”的权利、金钱、法律三个领域相互融合。“司法掮客”虽非我国独有，却在我国表现的尤为突出，从近年来层出不穷的贪腐案中就可窥得一斑，这其中固然与我国法制不健全脱不开干系，但究其根源还是权利任性下的“怪胎”。

　　一件普通的案件由于“司法掮客”的介入，是非可以混淆，黑白可以颠倒，如2003年河南省商丘市梁园区发生的那起轮奸案。案发后，一名施暴者的父亲“请”出了梁园区人大常委会主任黑占。在黑占的斡旋下，受害人“变成”了卖淫女，轮奸“变成”了强奸，施暴者罪行越来越轻，最后竟被判缓刑。还有2010年最高人民法院原副院长黄松腐败案件中的关键人物——律师陈卓伦。

　　笔者虽然不是法律工作者，但是也知道一起案件从立案到审判，要经过多个部门的审理、复核，要想偷天换日、指鹿为马的难度系数不啻于“蜀道之难”。仅2003年的那起案例，就需要用“糖衣炮弹”攻克包括检察院副检察长、法院副院长等11名司法工作人员。

　　由此可见，“司法掮客”的能量巨大，而且这个群体的人员构成也值得我们深思，他们之中有在职或退休的官员，也有法律从业人员，还有在当地影响力较大的社会人员。他们的共同点就是知法、懂法，善于钻法律的空子，而且社会关系庞大，并直接或者间接拥有一定的权力，在当地都是长袖善舞、手眼通天的“人物”。也只有这些人才能，或者说才敢将权力、金钱、法律玩弄于股掌之间，他们的存在不仅是对法律的亵渎和蔑视，更是我国推进依法治国道路上的“绊脚石”。

　　鉴于“司法掮客”的危害性，中央已三令五申严防领导干部过问案件、干预司法公正，但是仍然阻挡不住有人以身试法，可见要消灭这种“怪胎”，仅靠目前的制度还是远远不够的，还需不断强化法律从业人员的责任意识和法制教育，让他们敢于对权力说“不”，并形成有效的法律监督机制。同时，加强舆论、群众监督，并形成有效的齐抓共管的局面，才能防止“司法掮客”这一“怪胎”的继续滋生蔓延。

　　稿源：荆楚网

　　作者：雷鹞